Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-1354
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Рябова А.М.,
судей Ившиной О.Г. и Кожева В.Н.,
прокурора Ветчанина А.М.,
адвоката Парулава Н.Ш.
при секретаре
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Парулава И.М.
на постановление Завьяловского районного суда УР от 1 июня 2010 года, которым
отказано осужденному Курбанмагомедову С.Г., Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания по приговору Верховного Суда УР от 28 мая 2009 года;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г.,
Адвоката
Мнение прокурора Ветчанина А.М.
Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Верховного Суда УР от 28 мая 2009 года Курбанмагомедов С.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с лишением права занимать должности в системе государственной и муниципальной службы, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года.
Отбывает наказание с 28 мая 2009 года.
Осужденный Курбанмагомедов С.Г. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора до достижения его сыном 14-летнего возраста.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя тем, что сын Курбанмагомедова С.Г. находится под опекой, обеспечен всем необходимым, проживает совместно с опекуном там же, где и жил до осуждения отца.
В кассационной жалобе адвокат Парулава Н.Ш. выражает свое несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. выводы суда немотивированными. Указывает, что мать малолетнего сына Курбанмагомедова С.Г. умерла в 2003 году. И с этого времени Курбанмагомедов С.Г. один воспитывает детей. Курбанмагомедов С.Г по месту жительства характеризуются исключительно положительно. В случае удовлетворения ходатайства ему будет предоставлено рабочее место.
Отмечает, что администрацией исправительного учреждения он характеризуется исключительно положительно как осужденный, стремящийся встать на путь исправления, трудоустроенный, к своим обязанностям относящийся добросовестно, посещающий воспитательные мероприятия, активно участвующий в жизни отряда и колонии, за время отбывания наказания зарекомендовавший себя с положительной стороны, нарушений отбывания порядка наказания не имеющий. Поддерживает взаимоотношения с положительно настроенной частью осужденных, осознает законные требования администрации. Имеет поощрения от администрации учреждения. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. С представителями администрации вежлив. В личных беседах откровенен. Социальные связи с родственниками и близкими поддерживает в полном объеме. По характеру спокойный, уравновешенный, коммуникабельный. Склонен к соблюдению общественных норм и правил, способен ориентировать других осужденных на правопослушное поведение. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Обращает внимание на то, что сын Курбанмагомедова С.Г. З. согласно характеристике из школы, несмотря на хорошие результаты, стал замкнутым, нуждается в отцовской любви и заботе.
Полагает, что в сложившейся ситуации, денежных средств, которыми располагает его семья, а это опекунское пособие и зарплата опекуна, не совсем достаточно, так как у семьи имеются кредитные обязательства. По мнению адвоката, Курбанмагомедов С.Г., находясь на свободе, значительно улучшит материальное положение своего сына и всей семьи. Просит постановление отменить.
В своих возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тимофеева М.Ю. указывает, что постановление является законным, обоснованным и мотивированным и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.
При принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства судом учтено, что сын Курбанмагомедова С.Г. З. проживает с опекуном в благоустроенном доме, где для проживания есть все необходимое. Он материально обеспечен, окружен заботой и вниманием со стороны опекуна и школы. В учебе показывает хорошие знания. За успехами в школе следит опекун, которая во всем оказывает ему поддержку. С отцом мальчик видится и общается на свиданиях, предоставляемых администрацией исправительного учреждения.
При назначении наказания Курбанмагомедову С.Г. суд учел наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, а также совершение им особо тяжкого преступления против интересов службы в органах местного самоуправления, представляющего повышенную общественную опасность. И с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Курбанмагомедова С.Г. назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2010 года в отношении Курбанмагомедова С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: