Постановление суда об отказе в принятии жалобы на действия должностных лиц оставлено в силе



чяСудья Зыкин С.В. Дело № 22-1418

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.М.

Судей Рябова А.М., Кожева В.Н.

С участием прокурора Мардашевой Т.А.

Заявителя З.А.Г.

При секретаре Абалтусовой Т.Н.

Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 3 августа 2010 года дело по кассационной жалобе заявителя З.А.Г. на постановление Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 15 июня 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы З.А.Г. на действия должностных лиц.

Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., доводы заявителя З.А.Г., не согласного с постановлением, мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавшего заявление, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

В жалобе, с которой З.А.Г. обратился в суд, он просит разьяснить в чьи обязанности входит выдача ему документов по его требованию.

Изучив доводы жалобы, судья установил, что в жалобе не указано, чьи действия заявитель обжалует, какие его конституционные права нарушены. Установив, что жалоба не соответствует требованиям ст. 125 УПК РФ, судья принял решение об отказе в принятии ее к производству.

З.А.Г. в кассационной жалобе с постановлением не согласен. Утверждает, что в жалобе он указал, какой конкретно документ он пытался истребовать. Излагает обстоятельства ДТП, оспаривает заключение автотехнического исследования.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы заявителя, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

Жалоба заявителя не содержит данных о том, действия какого должностного лица конкретно обжалуются, какие именно действия обжалуются, каким образом эти действия нарушают конституционные права заявителя и какие именно права. В жалобе отсутствует указание на предмет обжалования, поэтому такая жалоба не может быть рассмотрена и решение судьи об отказе в принятии ее к рассмотрению не противоречит закону.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Воткинского городского суда от 15 июня 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы З.А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу его без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи