Постан. суда о приведении приговора в соответ. с действующим законодательством оставлено в силе



Бачеев С.Н. Дело № 22-1405

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 29 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Рябова А.М.,

судей Ившиной О.Г. и Кожева В.Н.,

прокурора Ветчанина А.М.,

адвоката Иванова Д.Н.

осужденного Шафикова И.Ф.

при секретаре Абалтусовой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шафикова И.Ф.

на постановление Увинского районного суда УР от 18 мая 2010 года, которым

осужденному Шафикову И.Ф., Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от 2 марта 2007 года;

заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., адвоката Иванова Д.Н., и осужденного Шафикова И.Ф., просивших постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, и мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 2 марта 2007 года Шафиков И.Ф. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 5 мая 2008 года условное осуждение Шафикову И.Ф. отменено, и он направлен для отбывания наказания сроком на 3 года 1 месяц в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Шафиков И.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя отсутствием оснований для пересмотра приговора.

В кассационной жалобе осужденный Шафиков И.Ф. выражает свое несогласие с постановлением суда в связи с нарушением УПК РФ, УК РФ, неверных выводов суда и нарушения его прав, а также несправедливости судебного решения, нерассмотрения его ходатайства в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, невручения ему постановления о назначении судебного заседания и принятия дела к производству. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Наказание по приговору назначено Шафикову И.Ф. в пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ в новой редакции закона и не превышает 2\3 наиболее строгого вида наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

По данной категории дел постановление о назначении судебного заседания не выносится.

Утверждение Шафикова И.Ф. о том, что его ходатайство судом не рассматривалось, не соответствует действительности.

Все доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2010 года в отношении Шафикова И.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: