Судья Семенихина Л.Г. № 22 - 1456
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего Яремус А.Б.
судей Кожева В.Н. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Никитина К.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 августа 2010 года кассационную жалобу Миронова А.И. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 мая 2010 года, которым ходатайство Миронова А.И., ... года рождения, уроженца д... о зачете времени содержания под стражей удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ходатайство Миронова А.И. о зачете времени содержания под стражей постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 мая 2010 года удовлетворено частично. Срок содержания под стражей с 20.09.2004 года по 17.11.2004 года по приговору Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 17.11.2004 года зачтен Миронову в срок отбывания.
В ходатайстве о зачете времени содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 12.05.2006 года Миронову отказано.
Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства в части суд указал, что срок наказания по приговору суда от 12.05.2006 года наказание Миронову было назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного присоединения в виде 6 месяцев к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 19.09.2005 года. Поэтому оснований для зачета времени содержания под стражей по приговору от 19.09.2005 года в период с 18.08.2005 года по 19.10.2005 года, не имеется.
В кассационной жалобе Миронов указал о не согласии с вышеуказанным постановлением суда. Считает позицию суда ошибочной, противоречащей нормам уголовного закона, приводит к тому свои доводы, ссылаясь на постановление Киясовского районного суда от 13.10.2005 года об исчислении срока наказания с 18.08.2005 года. Просит изменить постановление суда, зачесть по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска время его содержания под стражей с 18.08.2005 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы Миронова, в том числе, и о нарушении в отношении него уголовного закона, необоснованные. Суд подробно изложил мотивы отказа в удовлетворении ходатайства Миронову. Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 мая 2010 года, которым в ходатайстве Миронову А.И. о зачете времени содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 12.05.2006 года в период времени с 18.08.2005 года, отказано,
оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С.Дубовцев