Судья Темеев А.Ю. Дело № 22-1441
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 5 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А. Баймакова Н.И.
с участием прокурора Сергеевой С.В.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 5 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Дитятьевой Т.А. на приговор Якшур- Бодьинского районного суда УР от 27 мая 2010 года, которым
Дитятьева Т.А., Дата обезличена года рождения, уроженка с..., ранее не судимая,
осуждена по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденную возложено исполнение определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., мнение прокурора Сергеевой С.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дитятьева Т.А. признана судом виновной в незаконной рубке деревьев, совершенной в особо крупном размере.
Преступление осужденной совершено в период с 1 по 31 июля 2008 года на территории ГУ УР ... в Якшур- Бодьинском районе УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Дитятьева Т.А. виновной себя в совершении указанного преступления не признала.
В кассационной жалобе осужденная Дитятьева Т.А. выражает свое несогласие с приговором суда. По ее мнению, приговор является незаконным вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, так как в квартале 75 выделе 31 Мукшинского участкового лесничества ГУ УР была произведена рубка деревьев 2005 года Межхозяйственным лесхозом, это не внесено в таксационное описание. Судом не назначались экспертизы о том, проводились ли рубки в 2005 году, полагает, что показания на предварительном следствии, взятые судом в основу приговора, были даны без участия защитника. Суд не учел, что за пни в количестве 17 сырорастущих деревьев ранее платила штраф, просит приговор отменить, направить дело на новое расследование или иное судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Постановленный судом приговор является законным и обоснованным.
Виновность осужденной Дитятьевой Т.А. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, доказана совокупностью доказательств по делу, и сомнений не вызывает. Все обстоятельства дела судом исследованы достаточно полно, всесторонне, объективно и подробно изложены в приговоре. Судом в приговоре дана правильная оценка всем доказательствам по делу, в том числе доказательствам стороны защиты. Правильно судом оценены показания осужденной Дитятьевой Т.А. на предварительном следствии и в суде, а также показания представителя потерпевшей Д.И.В., свидетелей ... и других.
Доводы, изложенные в жалобе осужденной, судом проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, так как они опровергаются совокупностью доказательств по делу.
Размер ущерба, причиненного противоправными действиями осужденной, определен судом правильно, по установленным ставкам платы за единицу объема древесины, в соответствии с действующими нормативными актами - Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273 и Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310, регламентирующими вопросы исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства. При этом указанными нормативными актами не предусмотрено какое-либо уменьшение установленных ставок при незаконной рубке лесных насаждений.
Выводы суда о виновности Дитятьевой Т.А. мотивированы.
Действия Дитятьевой Т.А. в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Наказание осужденной назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Якшур- Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2010 года в отношении Дитятьевой Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: