Судья Перевощиков С.С. № 22 - 1562
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего Яремус А.Б.
судей Рябова А.М. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 августа 2010 года кассационную жалобу Лисина А.Ф. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2010 года, которым Лисину А.Ф., ... года рождения, уроженцу ... было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2010 года осужденному Лисину А.Ф. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Лисин А.Ф. был осужден приговором Воткинского городского суда от 16.12.2008 года по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства суд указал, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку, учитывая данные его поведения за весь период отбывания наказания. Лисин имеет 7 действующих взысканий, за 3 из которых он водворялся в ШИЗО. Не желает встать на путь исправления и основные цели наказания в настоящее время не достигнуты.
В кассационной жалобе Лисин А.Ф. указал о не согласии с вышеуказанным постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным. Суд не дал ему довести свою позицию, судья перебивал его, тем самым нарушил его право на защиту. Ему не были разъяснены его права, в том числе, право воспользоваться услугами защитника. Указал о наличии у него тяжелого заболевания, необходимости в наблюдении у врачей. Он отбыл указанную в законе часть назначенного приговором суда наказания и не нуждается в полном его отбывании. Копия постановления суда ему вручена лишь 7.05.2010 года, тем самым суд нарушил его право на кассационное обжалование постановления суда. Просит возбудить производство в суде кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам, касающихся личности Лисина А.Ф. Исходя из представленных материалов дела, Лисин характеризуется администрацией учреждения отрицательно, как лицо, систематически допускающее нарушения режима содержания, имеет 7 действующих взысканий, не стремиться к исправлению, поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Учитывая данные о личности, его поведение, суд сделал правильные выводы об отказе в условно-досрочном освобождении осужденного от назначенного наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2010 года, которым Лисину А.Ф. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С.Дубовцев