Судья Перевощиков С.С. Дело № 22- 1559
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.
судей Брызгалова Д.А. Трусовой Г.П.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
адвоката Федоровой В.В.
при секретаре Шутовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Долгополова С. Г. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2010 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства Долгополова С.Г. от 11 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление адвоката Федоровой В.В., представлявшей интересы осужденного Долгополова С.Г. по назначению суда и поддержавшей жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Долгополов С.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит снять с него судимости по приговору Верховного суда УР от 14 апреля 1995 года, изменить вид исправительного учреждения, определив для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, не нашел оснований для принятия его к производству.
В своей кассационной жалобе осужденный Долгополов С.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда и ставит вопрос о его отмене. Он считает, что суд необоснованно отказал в принятии ходатайства к производству, так как при необходимости копия приговора могла быть затребована судом, возможности предоставить копию приговора у него не было, считает, что мог бы сделать это лично, если бы он был этапирован судом на рассмотрение ходатайства, считает что суд умышленно не желает приводить приговор в отношении него в соответствие, просит отменить постановление суда, истребовать копию приговора из материалов уголовного дела.
Долгополовым С.Г. также заявлено ходатайство о его участии в судебном заседании кассационной инстанции, в удовлетворении которого отказано, так как какой-либо необходимости участия Долгополова С.Г., как лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, с точки зрения защиты прав личности и достижения целей правосудия по данному делу не имеется. Поданная осужденным жалоба по своему содержанию не представляет какой-либо сложности при ее разрешении.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что осужденный в ходатайстве просит привести приговор Верховного суда УР от 14 апреля 1995 года с соответствие с действующим законодательством, однако данный приговор осужденным суду не предоставлен, что исключает возможность его анализа и вынесения какого либо решения.
При изложенных обстоятельствах суд законно и обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для принятия заявленного осужденным ходатайства к производству.
Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, не основанными на законе и по вышеуказанным основаниям удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2010 года в отношении Долгополова С.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи