Судья Тебенькова Н.Е. Дело № 22-1641
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.
судей Брызгалова Д.А. Баймакова Н.И.
прокурора Мардашевой Т.А.
адвоката Чурилова И.В.
секретаря Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Будина А.А. на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 1 июля 2010 года, которым в отношении Будина А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... отменено условно- досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда г. Красноярска УР от 11 ноября 2009 года, он направлен в места лишения свободы сроком на 11 месяцев 2 дня в исправительную колонию общего режима по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 7 сентября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Чурилова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление судьи является законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 1 июля 2010 года в отношении Будина Андрея Анатольевича, Дата обезличена, уроженца г. ... отменено условно- досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда г. Красноярска УР от 11 ноября 2009 года, он направлен в места лишения свободы сроком на 11 месяцев 2 дня в исправительную колонию общего режима по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 7 сентября 2007 года.
В кассационной жалобе осужденный Будин А.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, так как полагает, что судом не были приняты во внимание в полном объеме данные о его личности, не согласен с многочисленными фактами привлечения к административной ответственности, были допущены нарушения закона, просит разобраться в его деле.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Будин А.А. в период условно- досрочного освобождения злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, допустил три неявки на регистрацию и тринадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
При принятии решения об отмене условно- досрочного освобождения Будину А.А. суд учел обстоятельства отбытия осужденным наказания, а также данные о его личности.
При изложенных обстоятельствах выводы суда о том, что вышеперечисленные доводы дают суду основания считать, что осужденный Будин А.А. не оправдал доверие суда, на путь исправления не встал и его исправление возможно лишь в местах лишения свободы являются обоснованными, а доводы осужденного, указанные в его жалобе - несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 1 июля 2010 года в отношении Будина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: