Судья Кириллов Г.И. Дело № 22-1039
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Спирина Е.Н.
Судей Кожева В.Н., Трусовой Г.П.
С участием прокурора Никитина К.О.
Осужденного Шишкина Н.В.
При секретаре Кузнецовой Д.М.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 8 июля 2010 года дело по кассационным жалобам осужденного Шишкина Н.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 2 марта 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шишкина Н.В., Дата обезличена рождения о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., доводы осужденного Шишкина Н.В., не согласного с постановлением, мнение прокурора Никитина К.О., поддержавшего постановление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Шишкин обратился в суд о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 15 февраля 2005 года по ст. 105 ч.1 УК РФ в связи с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными Законом РФ от 29 июня 2009 года и снижении назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Шишкина, суд оснований для его удовлетворения не нашел.
В кассационных жалобах осужденный Шишкин Н.В. просит постановление суда отменить. Утверждает, что согласно упомянутого им закона, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, наказание не может превышать 1/2 максимального размера наиболее строгого наказания. Суд же безосновательно указал, что наказание не превышает 2/3 максимального. Кроме того, постановление полежит отмене и потому, что в одно и то же время суд рассмотрел два его ходатайства, но разными составами и в разных населенных пунктах. Чего не должно быть.
Помощник Можгинского межрайпрокурора Костяев И.В. в возражении на кассационную жалобу осужденного указывает на то, что каких - либо оснований для пересмотра приговора в отношении Шишкина не имеется. Просит оставить постановление суда без изменения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного и прокурора, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Судом правильно указано на то, что назначенное по приговору от 15 февраля 2005 года наказание в виде 8 лет лишения свободы, не превышает 2/3 максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ст. 62 ч.1 УК РФ с изменениями, внесенными законом от 29 июня 2009 года.
С учетом изложенного оснований для снижения наказания осужденному Шишкину не имеется. Утверждение осужденного о том, что в одно и то же время разными составами, но одним судьей, в разных населенных пунктах рассмотрены два его ходатайства, не соответствуют действительности. Согласно справке в деле, настоящее постановление вынесено 2 марта 2010 года в первой половине дня в г. Можге в отсутствие осужденного. Другое ходатайство рассмотрено во второй половине того же дня, в другом месте с участием осужденного. Нарушений уголовно- процессуального закона не допущено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 2 марта 2010 года в отношении Шишкина Н.В. оставить без изменения, а его кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи