Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-1184
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Спирина Е.Н.
Судей Кожева В.Н., Ившиной О.Г.
С участием прокурора Ветчанина А.М.
При секретаре Кузнецовой Д.М.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 1 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Павлова А.Г. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Павлова А.Г., Дата обезличена рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего постановление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Павлов, отбывая наказание по приговору Перовского районного суда Московской области от 19 декабря 2002 года по ст. 105 ч.1 УК РФ, обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд отказал в его удовлетворении, не найдя оснований для условного досрочного освобождения Павлова от наказания.
В кассационной жалобе осужденный с постановлением не согласен. Утверждает, что он полностью осознал содеянное и раскаивается в нем. А, кроме того, его семье нужна его помощь.
В возражении на кассационную жалобу осужденного старший помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тимофеева М.Ю. полагает, что постановление суда следует оставить без изменения, поскольку судом приняты во внимание все данные о личности осужденного.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного и прокурора, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
За время отбывания наказания Павлов допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, в том числе 6 раз водворялся в Шизо. Таким образом, учитывая отрицательное поведение осужденного в исправительном учреждении, у суда не было никаких оснований полагать, что Павлов встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2010 года в отношении Павлова А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи