Судья Алалыкина Т.К. Дело № 22-1829
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.
судей Брызгалова Д.А. Баймакова Н.И.
с участием прокурора Ветчанина А.М.
адвоката Вотяковой Н.Н.
при секретаре Чесноковой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу обвиняемого С.А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 17 августа 2010 года, которым С.А.В., Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей,
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника по назначению суда адвоката Вотяковой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда С.А.В.., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 19 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемого С.А.В. выражается его несогласие с постановлением суда. Он указывает, что постановление вынесено с учетом его явки с повинной, которая была получена сотрудниками милиции с применением физического воздействия, у него имелись следы побоев, просит отнестись к его жалобе с полной ответственностью.
Проверив представленные материалы, изучив жалобу, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что С.А.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. С.А.В. злоупотребляет спиртными напитками, ему известны данные свидетелей по делу. В ходе предварительного следствия по уголовному делу С.А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Основания, положенные в основу постановления о заключении под стражу обвиняемого, в настоящее время не изменились. Срок содержания под стражей С.А.В. истекал 19 августа 2010 года. Предварительное следствие по делу не закончено. Невозможность закончить предварительное следствие к указанному сроку вызвана объективными причинами, необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по уголовному делу.
При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения С.А.В. на более мягкую, и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы обвиняемого, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными, так как доказанность вины в предъявленном предварительным следствием обвинении при продлении срока содержания под стражей судом не устанавливается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 августа 2010 года в отношении С.А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: