Судья Шалагина Т.В. Дело № 22-1687
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Щелчкова А.Н.,
адвоката Соковикова Е.Н.,
обвиняемого П.К.П..,
при секретаре Кузнецовой Д.М.,
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года кассационные жалобы обвиняемого П.К.П. и его защитника - адвоката Соковикова Е.Н. на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 2 августа 2010 года, которым П.К.П., Дата обезличена года рождения, уроженцу ... УР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 и ч. 3 ст. 327 УК РФ, продлен срок содержания под стражей,
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступления обвиняемого П.К.П. и его защитника - адвоката Соковикова Е.Н., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Щелчкова А.Н., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда П.К.П.., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 и ч. 3 ст. 327 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 18 суток, то есть по 2 сентября 2010 года включительно.
В кассационных жалобах обвиняемого П.К.П. и его защитника - адвоката Соковикова Е.Н. выражается их несогласие с постановлением суда. По их мнению, постановление является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. Судом не учтено, что следственные действия по делу закончены, требования ч. 5 ст. 109 УПК РФ. Обвиняемый и защитник просят постановление суда отменить, меру пресечения изменить на не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, изучив жалобу, заслушав выступления обвиняемого П.К.П. и адвоката Соковикова Е.Н., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Щелчкова А.Н., полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что П.К.П. обвиняется в использовании заведомо подложного документа и незаконных приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов - 35 пистолетов и 3440 патронов к ним. Последнее преступление относится к категории тяжких, за которые предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. В ходе предварительного следствия П.К.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Срок содержания под стражей истекал 3 августа 2010 года. Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 3 сентября 2010 года. Предварительное следствие по делу к моменту вынесения судом постановления было закончено, но необходимо дополнительное время для завершения ознакомления с материалами дела, которые составляют 4 тома, одного из обвиняемых, составления обвинительного заключения, направления дела прокурору, а затем в суд.
При таких обстоятельствах, с учетом повышенной общественной опасности инкриминируемого П.К.П. преступления в сфере незаконного обращения огнестрельного оружия и боеприпасов, выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения П.К.П. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы обвиняемого и адвоката, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 2 августа 2010 года в отношении П.К.П. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: