Судья Кадочников В.Г. Дело № 22-1268
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Спирина Е.Н.,
судей Ившиной О.Г. и Кожева В.Н.,
прокурора Никитина К.О.
при секретаре Петровой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Нестерова К.А.
на постановление Увинского районного суда УР от 26 марта 2010 года, которым
осужденному Нестерову К.А., Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Индустриального районного суда г. Ижевска от 24 января 2006 года и приговора Воткинского городского суда УР от 22 октября 2007 года;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., осужденного Нестерова К.А. и адвоката Панкова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 24 января 2006 года Нестеров К.А. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором Воткинского городского суда УР от 22 октября 2007 года Нестеров К.А. осужден по п.п. «а,в» ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Нестеров К.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал, мотивируя отсутствием оснований для пересмотра приговоров.
В кассационной жалобе осужденный Нестеров К.А. выражает свое несогласие с постановлением, ссылаясь на Федеральный Закон № 141-ФЗ от 19 апреля 2009 года. Указывает, что обвинительный приговор в отношении него состоялся до внесения изменений в закон по старым правилам назначения наказания. Просит постановление отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.
Наказание по каждому из приговоров назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ в новой редакции закона и не превышает 2\3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2010 года в отношении Нестерова К.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: