Судья Иконников В.А. Дело № 22-1230
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 8 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Дубовцева А.С., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании 8 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Войтко А.Г. на постановление Камбарского районного суда УР от 25 мая 2010 года, которым расходы по оплате труда адвоката Войтко А.Г. в сумме 343 руб. 13 коп. отнесены за счет средств федерального бюджета, и указанная сумма перечислена на расчетный счет коллегии адвокатов.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда расходы по оплате труда адвоката Войтко А.Г., участвовавшего в судопроизводстве по уголовному делу в отношении Стафеева С.А. и Габдуллина И.Р., осужденных по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизодам) УК РФ каждый, в сумме 343 руб. 13 коп. отнесены за счет средств федерального бюджета, и указанная сумма перечислена на расчетный счет Удмуртской республиканской коллегии адвокатов. При этом ходатайство адвоката об оплате его труда судом удовлетворено частично, в сумме 343 руб. 13 коп., хотя адвокат просил оплатить его труд в сумме 1029 руб. 19 коп. Решение суда о размере оплаты труда адвоката в минимальном размере мотивировано незначительной сложностью уголовного дела, рассмотренного в особом порядке судебного производства.
В своей кассационной жалобе адвокат Войтко А.Г. выражает несогласие с постановлением суда и ставит вопрос о его отмене. Он указывает, что постановление не соответствует законодательству, регламентирующему порядок оплаты труда адвоката по назначению. Согласно действующим нормативным документам, оплата труда адвоката осуществляется исходя из фактического участия адвоката в качестве защитника по уголовному делу, вне зависимости от времени его занятости в течение рабочего дня. При этом законодатель не вводит понятие непосредственного рассмотрения дела судом по существу. Для случаев, когда уголовное дело рассматривалось судом в отношении подсудимых по 3 и более эпизодам преступной деятельности предусмотрен размер оплаты труда адвоката, исходя из 895 руб. 13 коп. за 1 день участия адвоката в качестве защитника по уголовному делу, с учетом 15% районного коэффициента гонорар адвоката должен составлять 1029 руб. 39 коп. При этом действующие нормативные акты не разграничивают порядок рассмотрения уголовного дела на особый и общий и не связывают рассмотрение дела в особом порядке с основаниями для снижения размера труда адвоката. Адвокат считает, что его ходатайство об оплате его участия в судебном заседании должно быть удовлетворено в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, утвержденном приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199\87н, размер оплаты устанавливается с учетом степени сложности уголовного дела. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу.
При этом п. п. 2 п. 3 указанного Порядка предусматривает оплату труда адвокатов при рассмотрении уголовных дел в общем порядке с исследованием доказательств по всем эпизодам обвинения. При особом порядке судебное следствие фактически не проводится, доказательства обвинения не исследуются.
Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Габдуллина И.Р. рассмотрено в течение одного дня в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, и соответственно какой-либо сложности не представляло.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, доводы адвоката, изложенные в жалобе, являются не состоятельными, а принятое судом решение об оплате труда адвоката по уголовному делу в соответствии с п. п. 4 п. 3 указанного выше Порядка расчета труда адвоката, то есть в сумме 343 руб. 13 коп., должно быть признано законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Камбарского районного суда Удмуртской республики от 25 мая 2010 года об оплате труда адвоката Войтко А.Г. по уголовному делу в отношении Габдуллина И.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: