Судья: Гальцина С.И. Дело № 22-1745
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Яремуса А.Б.судей Кожева В.Н. и Спирина Е.Н.
при секретаре Филатовой И.С.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
осужденного Гагарина Ю.Г.
адвоката Киракосяна С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 сентября 2010 года дело по кассационным жалобам осужденного Гагарина Ю.Г. на приговор Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 7 июня 2010 года, которым
Гагарин Ю.Г., Дата обезличена, уроженец ..., гражданин ..., судимый:
1) 01.02.2006 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по п.п. «а,г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2) 10.01.2007 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.ст.70, 74 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
3) 12.03.2007 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст.159, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 27.06.2008 года освободился условно-досрочно по постановлению Сарапульского городского суда УР от 26.06.08 года, неотбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня;
4) 26.11.2009 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.79, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
5) 21.01.2010 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
6) 01.03 2010 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
- осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 1 марта 2010 года окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания на основании в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытия наказания нахождение Гагарина Ю.Г. под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 26.11.2009 года. Срок отбытия наказания Гагарину Ю.Г. исчисляется с 18.11.2009 года.
Осужденный находится под стражей.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения осужденного Гагарина Ю.Г. и выступление его защитника - адвоката Киракосяна С.Г., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гагарин Ю.Г. судом признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).
Событие имело место в Дата обезличена в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Гагарин Ю.Г. в судебном заседании вину не признал.
В кассационных жалобах осужденный Гагарин Ю.Г. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование этого указывает, что обвинение строится лишь на показаниях потерпевшего К.А.В., вместе с тем, данные показания противоречат показаниям свидетелей Ш и Ш, которым судом дана неправильная оценка. Считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку потерпевший давал свое согласие на управление автомобилем. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. Кроме того, осужденный приводит доводы о несогласии с постановлением суда о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель заместитель прокурора Малопургинского района УР Ризванов Р.Р. считает доводы жалоб необоснованными и не подлежащими удовлетворению, дав тому пояснения, в связи с чем, просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судом первой инстанции полно и объективно исследованы все обстоятельства дела. Исследованы и проанализированы представленные сторонами в деле доказательства и на основании всей совокупности материалов дела, исследованных в судебном заседании, судом сделан вывод о виновности Гагарина Ю.Г. в содеянном.
Виновность Гагарина Ю.Г. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшего К.А.В., свидетелей Ш.А.В., Ш.Н.Г., Ш.А.И., а также подтверждается другими доказательствами, перечень и существо которых подробным образом изложены в приговоре.
Действиям Гагарина Ю.Г. по ч.1 ст.166 УК РФ дана правильная правовая оценка. Квалификация действиям осужденного дана исходя из установленных в ходе судебного следствия доказательств.
Суд совершенно законно и обоснованно положил в основу приговора показания потерпевшего, оснований не доверять этим показаниям судебная коллегия не усматривает, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, в том числе протоколом явки с повинной осужденного, и показаниями свидетелей Ш.А.В., Ш.Н.Г. и Ш.А.И.
При этом судом дана верная оценка как показаниям осужденного, так и показаниям свидетелей в части того, что потеплевший устно разрешил Гагарину Ю.Г. пользоваться машиной в его отсутствие, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться. Кроме того, судом в полной мере мотивированы основания, по которым суд принял доказательства стороны обвинения и отверг доводы защиты.
Каких-либо данных, свидетельствующих о давлении на осужденного в ходе предварительного следствия сотрудниками милиции, не имеется. Более того, данные доводы непосредственно исследовались в судебном заседании первой инстанции и также не нашли своего подтверждения.
Оснований для оговора потерпевшим осужденного судебная коллегия также не усматривает.
Судебное следствие проведено полно и объективно, нарушений норм процессуального закона, нарушений или ограничений прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства не допущено.
Недопустимых доказательств, положенных в основу приговора, судебная коллегия не усматривает.
Наказание Гагарину Ю.Г. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств преступного деяния, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с учетом его личности, влияния наказания на его исправление, в пределах санкции ч.1 ст.166 УК РФ, с правильным применением положений общей части уголовного закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
По смыслу уголовно-процессуального закона решение суда принятое по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания обжалованию не подлежат, в связи с чем, доводы кассатора в данной части подлежат отклонению. Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что протокол судебного заседания изготовлен согласно требованиям закона и соответствует ст.259 УПК РФ. Замечания на протокол судебного заседания рассмотрены в соответствии с требованиями процессуального закона. Оснований не доверять протоколу судебного заседания и правильности разрешения замечаний на него судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб осужденного Гагарина Ю.Г. являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 7 июня 2010 года в отношении Гагарина Ю.Г. оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: