Судья: Смирнов А.П. Дело №22-1502
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Яремуса А.Б.судей Рябова А.М. и Дубовцева А.С.
при секретаре Диндяевой Ю.В.
с участием прокурора Ветчанина А.М.
рассмотрев в судебном заседании в г. Ижевске 17 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Носова С.Н. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 26 мая 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Носова С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... УР, о зачете времени нахождения в местах лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Носов С.Н. осужден по приговору Кизнерского районного суда УР от 25 июня 2007 года по ст.ст.131 ч.2 п. «д», 131 ч.2 п. «д», с применением ст.70 УК РФ окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Носов С.Н. обратился в суд с ходатайством о зачете времени нахождения в местах лишения свободы по приговору Кизнерского районного суда УР от 6 марта 2000 года в срок наказания, назначенного по приговору Кизнерского районного суда УР от 25 июня 2007 года.
Постановлением Можгинского городского суда УР от 26 мая 2010 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Носов С.Н. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование этого указывает, что по приговору Кизнерского районного суда УР от 6 марта 2000 года он пересидел в местах лишения свободы 7 дней, а потому просит данный срок зачесть в срок наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от 25 июня 2007 года.
В возражении на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Хурамшина О.А. считает жалобу необоснованной, поскольку каких-либо законных оснований для зачета времени нахождения в местах лишения свободы по приговору Кизнерского районного суда УР от 6 марта 2000 года не имеется, дав тому пояснения, в связи с чем, просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом мотивы принятого решения основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, и в полной мере соответствуют требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что на момент постановления приговора Кизнерского районного суда УР от 25 июня 2007 года наказание Носовым С.Н. по приговору Кизнерского районного суда УР от 6 марта 2000 года полностью отбыто, к вновь назначенному наказанию не присоединялось и никакого значения для последнего приговора не имеет.
В связи с чем, оснований для зачета времени нахождения Носова С.Н. в местах лишения свободы по приговору Кизнерского районного суда УР от 6 марта 2000 года в срок наказания, назначенного по приговору Кизнерского районного суда УР от 25 июня 2007 года, не имеется, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.
Выводы суда являются мотивированными и основанными на законе.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 26 мая 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Носова С.Н. о зачете времени нахождения в местах лишения свободы, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: