Судья - Дериглазов А.С. Дело - 22-1379
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Ижевск 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Рябова А.М.судей - Кожева В.Н. и Ившиной О.Г.
с участием:
прокурора - Никитина К.О.
адвоката - Тырина А.Н.
обвиняемого - Б.С.Л.
при секретаре - Петровой М.А.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ветошкина Ю.А. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 июня 2010 года, которым
обвиняемому Б.С.Л. и его защитнику - адвокату Ветошкину Юрию Анатольевичу по уголовному делу №03/1164 установлен срок ознакомления с материалами дела до 4 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения обвиняемого и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
старший следователь отдела по расследованию налоговых преступлений СЧ СУ при МВД по УР с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому Б.С.Л. и его защитнику - адвокату Ветошкину Ю.А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами дела.
Постановлением Сарапульского городского суда УР от 11 июня 2010 года данное ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Б.С.Л. - адвокат Ветошкин Ю.А., выразив несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование этого указано, что суду не было представлено каких-либо достоверных доказательств злоупотребления им или его подзащитным правом на ознакомление с материалами дела и явного затягивания ими времени ознакомления с материалами дела, чему привел соответствующие доводы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения обвиняемого, выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Решение об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав обвиняемого при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 июня 2010 года, которым обвиняемому Б.С.Л. и его защитнику - адвокату Ветошкину Юрию Анатольевичу, по уголовному делу № 03/1164 установлен срок ознакомления с материалами дела до 4 июля 2010 года, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: А.М. Рябов