Судья Клюев А.В. Дело № 22-1358
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,
судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
адвоката Кузнецовой О.Г.
секретаре Федоренчик Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 июля 2010 г.
дело по кассационн. жалобе осужденного
на постановление Воткинского городского суда УР
от 8 июня 2010 г., которым представление УИИ № 6 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН РФ по УР об отмене осужденному Майорову А.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Воткинского городского суда УР от 16 января 2009 года удовлетворено: условное осуждение отменено.
Постановлено исполнять реально наказание, назначенное Майорову А.А. по приговору в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Кузнецову О.Г., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Майоров считает, что суд не учел всех смягчающих наказание обстоятельств, не предоставил ему последнего слова.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллеги находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Воткинского городского суда УР от 16.01.09г. Майоров был осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. При этом на Майорова были возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
18.01.10 г. постановлением Воткинского городского суда УР Майорову был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность - периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Несмотря на это, Майоров допусти следующие нарушения, без уважительных на то причин.
08.06.09г. сменил место жительства, работы, не уведомив об этом УИИ, за что получил предупреждение от 30.11.09г. л.д.61).
Не являлся на регистрацию 04.03.10 г., 10.04.10 г, 04.05.10 г. за что получил соответствующие предупреждения л.д. 86, 99, 103). Согласно материалов дела, протокола судебного заседания, кассационной жалобы следует, что сам Майоров нарушений, допущенных им не оспаривает, уважительных тому причин не приводит. Согласен с тем, что виновен, но, вместе с тем, полагает, что решение суда преждевременно, поскольку: « … имею на иждивении двух несовершеннолетних детей. По закону имею право на последнее слово».
Между тем, наличие детей не мешало Майорову нарушать обязанности установленнве судом.
Нарушений УПК РФ на имеется.
«Последнее слово» не повлияло бы на решение суда, поскольку установленные обстоятельства ( не отрицаемые самим Майоровым) убедительно свидетельствуют о том, что допущенные им нарушения имели место быть без уважительных на то причин. Отрицательные характеристики Майорова и его отношение к установленным обязанностям по приговору и послужили к принятию правильного решения, принятого судом.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Воткинского городского суда УР от 8 июня 2010 г. в отношении Майорова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Мельников А.И.
Судьи: Баймаков Н.И., Серегин Н.Ю.
Копия верна: судья Н.Ю. Серегин