Судья: Алексеев В.Д. Дело №22-1620
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Яремуса А.Б.судей Трусовой Г.П. и Спирина Е.Н.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
адвоката Елеонской И.М.
осужденного Кузьмина С.П.
при секретаре Федоренчик Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 31 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Кузьмина С.П. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 21 июня 2010 года, которым
отказано в удовлетворении представления администрации ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР о переводе осужденного Кузьмина С.П., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Кузьмина С.П. и выступление его защитника - адвоката Елеонской Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузьмин С.П. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 25 мая 2001 года по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Срок отбывания наказания исчисляется с 5 января 2001 года. Отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-2 Можгинского района УР с 26 ноября 2004 года.
Администрация ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и о переводе осужденного Кузьмина С.П. в колонию-поселение, Кузьмин С.П. заявленное администрацией представление поддержал.
Постановлением Можгинского городского суда УР от 21 июня 2010 года в удовлетворении указанного представления отказано.
В кассационной жалобе осужденный Кузьмин С.П. выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным ввиду нарушения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов. В обоснование этого указывает, что представленные администрацией исправительного учреждения документы судом исследовались поверхностно и им дана неправильная оценка. Также указывает, что суд неверно указал в постановлении пункт, часть статьи, а также срок наказания, назначенного ему приговором, что свидетельствует о необъективности суда. Кроме того, считает, что суд незаконно сослался в обоснование принятого решения на недействующие взыскания, изложив этому доводы. Полагает, что представление администрации исправительного учреждения подлежит удовлетворению, в связи с чем, просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе либо постановление суда изменить и перевести его для отбытия оставшейся части наказания в колонию-поселение.
В возражении на кассационную жалобу заместитель Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нуртдинов Т.Р. считает жалобу осужденного необоснованной, поскольку суд с учетом всех исследованных материалов обоснованно отказал в переводе Кузьмина С.П. в колонию-поселение. Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом судом учтены данные, характеризующие личность осужденного, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также сделан всесторонний учет данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Кузьмин С.П. за период отбывания наказания имеет 32 взыскания, снятые и погашенные в установленном законом порядке, с 11 ноября 2009 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет 3 поощрения.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, вывод суда о том, что в настоящее время оснований для перевода осужденного Кузьмина С.П. в колонию-поселение не имеется, является законным, обоснованным и мотивированным, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд незаконно в обоснование принятого решения сослался на не действующие взыскания, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными, что и было сделано судом первой инстанции.
Доводы осужденного о том, что суд неверно указал в постановлении пункт, часть статьи, а также срок наказания, назначенного ему приговором, являются необоснованными, поскольку не соответствуют действительности и противоречат тексту подлинника постановления.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельствах, данных о личности осужденного.
Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушений уголовно-процессуального закона, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по мотивам, приведенным в жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 21 июня 2010 года об отказе в удовлетворении представления администрации ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР о переводе осужденного Кузьмина С.П. в колонию-поселение, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: