Решение суда о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию оставлено в силе



Судья - Перевощиков С.С. Дело - 22 - 1565

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 19 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Яремуса А.Б.

судей - Рябова А.М. и Дубовцева А.С.

с участием:

прокурора - Ветчанина А.М.

осужденного - Бабаева Я.Д-оглы

при секретаре - Востриковой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабаева Я.Д-оглы

на постановление Завьяловского районного суда от 6 апреля 2010 года, которым:

  • удовлетворено представление администрации учреждения ФБУ КП - 11 УФСИН РФ по УР о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытый срок.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного в обоснование необходимости отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора, полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

постановлением Завьяловского районного суда удовлетворено представление администрации учреждения ФБУ КП - 11 УФСИН РФ по УР о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытый срок.

В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. В подтверждение этого указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебное заседание проведено с обвинительным уклоном, поскольку суд не учел ни одного довода защиты о предвзятом отношении к нему администрации исправительного учреждения и наложении на него необоснованных и вымышленных взысканий, привел доводы в обоснование несогласия признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Просит отменить постановление суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения осужденного и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, суд принял решение о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию в соответствии с установленными уголовным и уголовно-процессуальным законами порядке и основаниям.

При этом судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушения установленного режима отбывания наказания, за что имеет взыскания, и постановлением начальника колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд совершенно обоснованно постановил о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Поскольку судом решение принято в соответствии с требованиями закона, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было, то судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Доводы кассационной жалобы о том, что судебное заседание проведено с обвинительным уклоном и что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, несостоятельны, т.к. опровергаются протоколом судебного заседания и материалами дела.

Ссылка осужденного на то, что вмененные ему нарушения режима содержания являются необоснованными и вымышленными, несостоятельна, поскольку из материалов дела следует, что осужденный сам не оспаривал факты допущенных нарушений.

Что касается утверждения о противоречии постановления суда и доводов администрации исправительного учреждения фактическим обстоятельствам дела, то оно опровергается материалами дела.

Оснований сомневаться в объективности характеристики, выданной должностными лицами, не имеется.

Отмена взыскания, наложенного на осужденного 18.04.2010 года, на существо принятого судом решения не влияет и не может служить основанием для отмены постановления суда.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Завьяловского районного суда от 6 апреля 2010 года в отношении Бабаева Я.Д.-оглы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: А.М. Рябов