Приговор районного суда оставлен без изменения, заявленные ходатайства - без удовлетворения



Судья - Байгозин Н.В. Дело - 22 - 1592

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 26 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Яремуса А.Б.

судей - Рябова А.М. и Спирина Е.Н.

с участием:

прокурора - Исмагиловой А.М.

адвоката - Аникеева В.А.

осужденного - Щенникова А.А.

при секретаре - Шадриной Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щенникова А.А. на приговор Сюмсинского районного суда УР от 28 июня 2010 года, которым:

Щенников А.А., родившийся Дата обезличена в ..., судимый: 18 июня 2009 года по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 17 мая 2010 года условное наказание отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима, наказание не отбыто,

осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 18 июня 2009 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный содержится под стражей.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

судом Щенников А.А. признан виновным в краже чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 13 мая 2010 года в с.Сюмси Сюмсинского района Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде осужденный виновным себя признал в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считает приговор суда суровым. В обоснование этого указал, что судом не в полной мере учтены обстоятельства смягчающие наказание, а именно, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние его здоровья. Просит приговор суда изменить, применить ст.62 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения осужденного, выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Особый порядок судебного разбирательства проведен в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Мотивация указанной судом квалификации действий осужденного изложена в приговоре суда.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания, вследствие чрезмерной суровости, несостоятельны.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всех обстоятельств дела, в том числе и тех, смягчающих наказание, на которые указано в кассационной жалобе.

Суд хотя и не сослался в приговоре на ст.62 УК РФ, но наказание назначено с учетом положений данной статьи, в пределах санкции закона.

Соблюдены судом при назначении наказания и требования статьи 316 ч.7 УПК РФ и ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.

Таким образом, оснований для отмены, либо изменения приговора, снижения наказания, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Сюмсинского районного суда УР от 28 июня 2010 года в отношении Щенникова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: А.М. Рябов