Судья - Перевощиков С.С. Дело - 22-1558
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Ижевск 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Яремуса А.Б.судей - Рябова А.М. и Спирина Е.Н.
с участием:
прокурора - Ветчанина А.М.
адвоката - Федоровой В.В.
при секретаре - Юшкове И.А.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Долгополова С.Г. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2010 года, которым
Долгополову С.Г., родившему Дата обезличена, отказано в принятии ходатайства в порядке ст.ст.396 ч.3, 397 п.15, 399 УПК РФ о приведении приговора Верховного суда УР от 14 апреля 1995 года в соответствие с ч.2 ст.ст.115-120 Конституции РФ.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Долгополов С.Г. осужден по приговору Верховного суда УР от 14 апреля 1995 года по ст.ст.162 ч.4, 105 ч.2 УК РФ к 27 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Долгополов С.Г. обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.ст.396 ч.3, 397 п.15, 399 УПК РФ, в котором просил привести приговор в соответствие с ч.2 ст.ст.115-120 Конституции РФ.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 1 июня 2010 года осужденному отказано в принятии данного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, указал, что ранее он уже обращался в Верховный суд УР в порядке ст.403 УПК РФ с жалобой в порядке надзора и ему рекомендовали обратиться в суд в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ по месту отбывания наказания. Просит постановление суда отменить, привести приговор в соответствие с ч.2 ст.ст.115-120 Конституции РФ.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд совершенно законно и обоснованно, верно установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что осужденный фактически обжалует приговор Верховного суда УР от 14 апреля 1995 года, в связи с чем, ему необходимо обратиться с жалобой в порядке надзора в соответствии со ст.403 ч.1 п.1 УПК РФ, о чем осужденному разъяснялось судом неоднократно.
Таким образом, суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований в принятии ходатайства осужденного к производству.
Выводы суда являются мотивированными, основанными на законе. Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июня 2010 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Долгополова С.Г., в порядке ст.ст.396 ч.3, 397 п.15, 399 УПК РФ о приведении приговора Верховного суда УР от 14 апреля 1995 года в соответствие с ч.2 ст.ст.115-120 Конституции РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: А.М. Рябов