Жалоба на бездействие органов прокуратуры оставлена без удовлетворения



Судья - Горулева Л.М. Дело - 22-1575

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 19 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Яремуса А.Б.

судей - Рябова А.М. и Трусовой Г.П.

с участием:

прокурора - Ветчанина А.М.

при секретаре - Востриковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу заявителя К.А.А. на постановление Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2010 года, которым

оставлена без удовлетворения жалоба К.А.А. на бездействие прокуратуры Первомайского района г.Ижевска.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

заявитель К.А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокуратуры Первомайского района г.Ижевска ссылаясь на то, что 7 июня 2010 года он подал заявление о совершенном в отношении него работниками милиции незаконного задержания, которое было зарегистрировано в прокуратуре УР, но до настоящего времени никаких процессуальных действий по его заявлению не совершено, чем нарушены его права и Федеральный Закон.

Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска от 5 июля 2010 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель указал, что суд уклонился от исследования обстоятельств дела и привел доводы в обоснование бездействия работников прокуратуры УР. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора района считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав заявителя при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя К.А.А. на бездействие прокуратуры Первомайского района г.Ижевска, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: