Судья: Бачеев С.Н. Дело № 22-1683
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 9 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.
судей Ившиной О.Г. и Спирина Е.Н.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
адвокатов Бякова В.М. и Кудрявцевой Л.И.
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.Д.М.. - С.М.Н.
при секретаре Юшкове И.А.
рассмотрев в судебном заседании в г. Ижевске 9 сентября 2010 года дело по кассационным жалобам защитников осужденного Шкенева В.В. - адвокатов Слотина В.В., Бякова В.М. и Кудрявцевой Л.И. на приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2010 года, которым
Шкенев В.В., Дата обезличена года рождения, уроженец ... района Удмуртской АССР, гражданин ..., не судимый,
- осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 13 июля 2010 года.
Осужденный Шкенев В.В. находится под стражей.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационных жалоб, выслушав выступление защитников осужденного Шкенева В.В. - адвокатов Бякова В.М., Кудрявцевой Л.И. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.Д.М. - С.М.Н. об изменении приговора, мнение прокурора Мардашевой Т.А. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шкенев В.В. судом признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 28 февраля 2010 года около в п. Ува УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Шкенев В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационных жалобах защитники осужденного Шкенева В.В. - адвокаты Слотин В.В., Бяков В.М. и Кудрявцева Л.И. выражают несогласие с приговором в части назначенного наказания, считают приговор незаконным и необоснованным ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости. В обоснование этого указывают, что Шкенев В.В. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры для заглаживания причиненного преступлением потерпевшему вреда, при этом последний просил не лишать его свободы. Помимо этого, их подзащитный имеет постоянное место жительства, обучается в вечерней школе, характеризуется положительно, судимости не имел, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В связи с чем, считают, что изложенное дает суду все основания для применения к Шкеневу В.В. требований ст.ст.64, 73 УК РФ. Просят приговор в этой части изменить и снизить наказание.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что Шкенев В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действиям осужденного Шкенева В.В. по ч.2 ст.162 УК РФ дана правильная правовая оценка.
Оснований для снижения размера назначенного судом наказания и применения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы защитников осужденного Шкенева В.В. являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2010 года в отношении Шкенева В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы защитников осужденного - адвокатов Слотина В.В., Бякова В.М. и Кудрявцевой Л.И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: