Судья: Касаткина А.В. город Ижевск
Дело № 22 - 1635 31 августа 2010 года
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего: Яремуса А.Б.
судей: Спирина Е.Н. и Трусовой Г.П.,
при секретаре Федоренчик Е.В., рассмотрела кассационную жалобу адвоката Фаренюк Н.Г.,кассационное представление заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики на приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2010 года, которым
Б.И.Н., Дата обезличена года рождения, уроженка деревни ... ..., с высшим образованием, не судимая,-
осуждена по ст.78 УК РФ от отбывания наказания освобождена в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Трусовой Г.П., объяснения Б.И.Н.., адвоката Бокова А.А., выразивших согласие с представлением прокурора, кассационной жалобой адвоката, представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Удмуртской Республике М., выразившего согласие с приговором суда, мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Б.И.Н. признана судом виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной. В период с 07 октября 2006 года по 21 ноября 2006 года с использованием фиктивных документов Б.И.Н. присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенные ей денежные средства в сумме 144 129 руб.76 коп, причини материальный ущерб бюджету Российской Федерации.
Преступление Б.И.Н. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину в суде Б.И.Н. не признала и воспользовалась положением ст.51 Конституции РФ.
В кассационной жалобе адвоката Фаренюк Н.Г. в защиту осужденной ставится вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности привлечения Б.И.Н.к уголовной ответственности.
В кассационном представлении прокурора Игринского района Удмуртской Республики ставится вопрос об отмене приговора и прекращении в отношении Б.И.Н. уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката и кассационного представления прокурора, судебная коллегия приговор суда находит подлежащим отмене, а уголовное дело прекращению дальнейшим производством по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что преступление Б.И.Н. совершено в период с 7 октября по 21 ноября 2006 года. В соответствии со ст.78 УК РФ, действовавшей на момент содеянного Б.И.Н.., лицо не могло быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Б.И.Н. осуждена по ч.1ст.160 УК РФ (хищение чужого имущества вверенного виновному), санкция которой предусматривает лишение свободы до 2-х лет.
Со дня совершения Б.И.Н. преступления двухлетний срок, установленный ч.1ст.160 УК РФ, как и было предложено государственным обвинителем.
При таких данных суду, с учетом согласия Б.И.Н. на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.27 УК РФ в отношении Б.И.Н. прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 25 июня 2010 года в отношении Б.И.Н. отменить. Уголовное дело в отношении Б.И.Н. дальнейшим производством прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна, судья: Г.П.Трусова