Судья: Калягин И.А. Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.
судей Рябова А.М. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Ветчанина А.М.
обвиняемого К.Д.И.
адвоката Георгиу Г.В.
при секретаре Востриковой О.В.
рассмотрев в судебном заседании в г. Ижевске Дата обезличена года дело по кассационной жалобе обвиняемого К.Д.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2010 года, которым
К.Д.И., Дата обезличена года рождения, уроженцу г. ..., гражданину ..., продлен срок содержания под стражей на 26 суток, а всего до 9 месяцев 18 суток, то есть до 4 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения обвиняемого К.Д.И. и выступление его защитника - адвоката Георгиу Г.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К.Д.И. органом предварительного расследования обвиняется в умышленном убийстве Т.Е.М., совершенном группой лиц в ночь на 13 октября 2009 года на территории с/о ..., расположенного по адресу: ... 7 км. Якшур-Бодьинского тракта.
16 октября 2009 года по факту обнаружения трупа Т.Е.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Срок предварительного следствия продлен до 4 сентября 2010 года.
17 ноября 2009 года К.Д.И. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в качестве подозреваемого.
18 ноября 2009 года К.Д.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
19 ноября 2009 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР в отношении К.Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания К.Д.И. под стражей продлен в установленном законом порядке до 9 августа 2010 года включительно.
Следователь СО по Октябрьскому району г. Ижевска СУ СК при прокуратуре РФ по УР с согласия руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по УР ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К.Д.И.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 6 августа 2010 года данное ходатайство удовлетворено и в отношении К.Д.И. продлен срок содержания под стражей на 26 суток, а всего до 9 месяцев 18 суток, то есть до 4 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый К.Д.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным ввиду нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование этого указывает, что следователь должен был обратиться в суд с ходатайством с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, однако данное требование закона не выполнено. В связи с чем, просит постановление суда отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Перевощикова Е.А. считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, дав тому пояснения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так суд, оценивая невозможность отмены или изменения избранной меры пресечения, обоснованно установил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. К.Д.И. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняется в совершении инкриминируемого преступления в период отбывания условной меры наказания, что дает суду все основания сделать вывод о том, что К.Д.И., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, суд совершенно законно и обоснованно указал, что расследование уголовного дела представляет повышенную сложность, по делу необходимо выполнить указания прокурора, изложенные в постановлении о возвращении дела для производства дополнительного расследования, выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ, утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд.
Таким образом, судебная коллегия считает, что суд правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения, судебная коллегия также не усматривает.
Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого.
Причастность К.Д.И. к инкриминируемому преступлению подтверждается представленными материалами.
Доводы кассатора о нарушении судом требований ч.2 ст.109 УПК РФ, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку основаны на неправильном применении процессуального закона и противоречат представленным материалам.
Процессуальных нарушений, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2010 года в отношении К.Д.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: