Судья: Дзюин В.В. Дело № 22-1783
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.
судей Рябова А.М. и Спирина Е.Н.
с участием прокурора Никитина К.О.
защитника - адвоката Насыровой А.Г.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании в г. Ижевске 26 августа 2010 года дело по кассационной жалобе защитника обвиняемого Б.С.В. - адвоката Насыровой А.Г. на постановление Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2010 года, которым
Б.С.В., Дата обезличена года рождения, уроженцу ... района Удмуртской АССР, гражданину ..., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 17 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав выступление защитника обвиняемого Б.С.В. - адвоката Насыровой А.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никитина К.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Б.С.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ.
Уголовное дело по данному факту возбуждено 4 августа 2003 года.
18 июня 2010 года Б.С.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
20 июня 2010 года постановлением Балезинского районного суда УР в отношении Б.С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
24 июня 2010 года Б.С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ.
Срок предварительного следствия неоднократно приостанавливался и в настоящее время продлен до 17 сентября 2010 года.
Заместитель руководителя Игринского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по УР с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Б.С.В.
Постановлением Балезинского районного суда УР от 13 августа 2010 года данное ходатайство удовлетворено и в отношении Б.С.В. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 17 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Б.С.В. - адвокат Насырова А.Г. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование этого указывает, что вывод суда о том, что ее подзащитный может продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу, достоверными сведениями не подтвержден. Кроме того, указывает, что инкриминируемое событие произошло в 2003 году, и до настоящего времени Б.С.В. имел реальную возможность скрыться, однако, им этого сделано не было. Более того, Б.С.В. живет нормальной жизнью, имеет семью, ребенка, трудоустроен, положительно характеризуется, вместе с тем, данным обстоятельствам судом дана неправильная оценка, изложив этому доводы. Просит постановление суда отменить.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Балезинского района УР Куртеева О.А. считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, дав тому пояснения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так суд, оценивая невозможность отмены или изменения избранной меры пресечения, обоснованно установил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Б.С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы, ранее судим, свидетель по делу опасается за свою жизнь, в связи с высказанной угрозой убийством обвиняемым в адрес последнего, что дает суду все основания сделать вывод о том, что Б.С.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников по делу, а под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, суд совершенно законно и обоснованно указал, что расследование уголовного дела представляет повышенную сложность, поскольку обстоятельства инкриминируемого преступления устанавливаются по истечении 7 лет с момента его совершения, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий.
Таким образом, судебная коллегия считает, что суд правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения, судебная коллегия также не усматривает.
Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, в том числе его характеризующих данных.
Причастность Б.С.В. к инкриминируемому преступлению подтверждается представленными материалами.
Основания, согласно которым Б.С.В. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, подтверждаются достоверными сведениями и являются реальными и обоснованными.
Процессуальных нарушений, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2010 года в отношении Б.С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника обвиняемого Б.С.В. - адвоката Насыровой А.Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: