Постановление на жалобу об исключении рецидива преступлений оставлено без изменения



Судья Перевощиков С.С. Дело № 22-1232

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,

судей Дубовцева А.С., Серегина Н.Ю.

с участием прокурора Ветчанина А.М.

адвоката Николаева А.В.

секретаре Абалтусовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 июля 2010 г.

дело по кассационн. жалобе осужденного

на постановление Завьяловского районного суда УР

от 16 апреля 2010 г., которым Коробейникову А.Л. в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Вавожского районного суда УР от 15 декабря 1998 г. к производству Завьяловского районного суда УР - отказано.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав осужденного Коробейникова А.А. и адвоката Николаева А.В., поддержавших жалобу, выслушав прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Коробейников А.А. просит отменить постановление суда, указывая, что он не просит погашения судимости, а настаивает ни исключении рецидива преступлений в его действиях. Жалобу просит рассмотреть с участием его общественного защитника - Столбова Е.В. ( с которым отбывает наказание), а также с его личным участием.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, оснований для ее удовлетворения судебная коллегия не находит.

Участие «общественного защитника», а тем более из числа заключенных, действующим законодательством не предусмотрено. Защиту Коробейникова в суде кассационной инстанции осуществлял адвокат по назначению - Николаев А.В.

Согласно материалов дела Коробейников отбывает наказание в местах лишения свободы, в соответствии с приговором Завьяловского районного суда УР от 14.02.02г., с учетом изменений, внесенных на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из вводной части приговора следует, что Коробейников ранее также судим 15.12.98г. по приговору Вавожского районного суда УР по ст.ст. 111 ч.1, 115, 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, с применением штрафа в размере 50 МРОТ, т.е. 4.175 руб. ( освободился 08.06.01г. по отбытию срока).

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Как видно из приговора Вавожского суда УР от 15.12.98 г., датой погашения судимости по приговору должна была являться дата - 08.06.07г.

Между тем, как видно из приведенных выше решений, последние преступления за которые осужден, Коробейников совершил 25.08.00г. и 08.09.00г., т.е. до погашения судимости по приговору от 15.12.98 г., поэтому указанная судимость и нашла свое отражение в приговоре от 14.02.02г.

Факт исчисления, по состоянию на сегодняшний день срока погашения судимости по приговору от 15.12.98 г. не влечет за собой автоматического прекращения правовых последствий данной судимости относительно преступных деяний, совершенных Коробейниковым до 08.06.07г. и не является основанием для пересмотра приговора и внесения в него каких-либо изменений в порядке главы 47 УПК РФ.

Таким образом, у суда не было оснований для принятия ходатайства осужденного к рассмотрению о снятии судимости по приговору от 15.12.98г.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Завьяловского районного суда УР от 16 апреля 2010 г. в отношении Коробейникова А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Мельников А.И.

Судьи: Дубовцев А.С., Серегин Н.Ю.

Копия верна: судья Н.Ю. Серегин