Судья Дериглазов А.С. Дело № 22-1243
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,
судей Дубовцева А.С., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Ветчанина А.М.
секретаре Абалтусовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 июля 2010 г.
дело по кассационн. жалобе осужденного
на постановление Сарапульского городского суда УР
от 17 мая 2010 г., которым в принятии к производству ходатайства осужденного Ефимова А.А. о приведении приговора Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 19 февраля 2004 года и постановления Президиума Верховного Суда УР от 17 марта 2006 года (в соответствии с действующим законодательством), - отказано.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ефимов А.А. просит отменить судебное постановление, поскольку о дате разбирательства не был извещен, не смог обеспечить адвоката …
Проверив материалы дела, изучив жалобу осужденного, оснований для ее удовлетворения не имеется в чем убеждена судебная коллегия.
Судом в принятии жалобы к производству отказано, в связи с чем Ефимов и не извещался, поскольку рассмотрения дела не было. О принятом решении осужденный был извещен путем получения копии постановления суда.
От услуг адвоката в суде кассационной инстанции Ефимов отказался, подав соответствующее заявление.
Постановление суда достаточно подробно мотивировано, отвечает всем требованиям закона.
Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 30.12.03г. (в редакции определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 19.02.04г. и постановления Президиума Верховного Суда УР от 17.03.06г.) Ефимов осужден по п.п. «в,г» ст. 70 УК РФ, по совокупн6ости приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Суд первой инстанции принял правильное решение, исходя из следующего.
Федеральным законом Российской Федерации от 27 декабря 2009 года №377- ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы», - внесены изменения в ряд статей УК РФ, УПК РФ и ст. 70 УК РФ, на чем настаивает осужденный и указывает об этом, данным законом не вносилось.
Таким образом, суд обоснованно не нашел оснований для рассмотрения ходатайства Ефимова по существу и принял правильное решение о необходимости отказать в принятии данного ходатайства осужденного к производству.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сарапульского городского суда УР от 17 мая 2010 г. в отношении Ефимова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Мельников А.И.
Судьи: Дубовцев А.С., Серегин Н.Ю.
Копия верна: судья Н.Ю. Серегин