Судья Дериглазов А.С. Дело № 22-1318
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,
судей Дубовцева А.С., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Ветчанина А.М.
секретаре Абалтусовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 июля 2010 г.
дело по кассационн. жалобе Г.А.А.
на постановление Сарапульского городского суда УР
от 19 мая 2010 г., которым в принятии к рассмотрению жалобы Г.А.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие ст. следователя СЧ СУ при МВД УР М.А.В., повлекшее за собой нарушение его (Г.А.А.) права на защиту, - отказано.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав Г.А.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Г.А.А. считает, что его право на защиту нарушено следователем, не позволив более месяца допустить к участию в дело адвоката Шарипову Л.Р. Просит отменить судебное постановление.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела адвокат Шарипова Л.Р. на основании ордера Номер обезличен от 12.04.10 г. допущена к участию в качестве защитника обвиняемого Г.А.А., Дата обезличена года рождения, по уголовному делу Номер обезличен л.д. 4). Таким образом, решение суда является правильным, поскольку предмет спора отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сарапульского городского суда УР от 19 мая 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Г.А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Мельников А.И.
Судьи: Дубовцев А.С., Серегин Н.Ю.
Копия верна: судья Н.Ю. Серегин