Судья Дементьева М.Ю. Дело № 22-1240
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Удмуртской Республики в составе председательствующего Спирина Е.Н.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
адвоката Кузнецовой Л.П.
при секретаре Сараевой Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 июня 2010 г.
дело по кассационн. жалобе осужденного
на постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР
от 13 мая 2010 г., которым представление начальника УИИ №5 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по УР об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Тетерина А.П., Дата обезличена, - удовлетворено:
отменено в отношении Тетерина А.П. условное осуждение, назначенное по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 18 июня 2009 года и он направлен для отбывания наказания в колонию - поселение на срок 2 года.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав осужденного Тетерина А.П. и адвоката Кузнецову Л.П., поддержавших жалобу, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 18.06.09 г. Тетерин осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. При этом на осужденного были возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию два раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
При постановке на учет Тетерину были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае невыполнения возложенных судом обязанностей.
Судом было принято вышеуказанное решение, путем внесения соответствующего и мотивированного постановления.
В кассационной жалобе осужденный указывает, с протоколом судебного заседания он не согласен, что инспектор относился к нему предвзято, скрываться от контроля он был не намерен, что являясь на отметку в УИИН задерживался по нескольку часов, административного правонарушения не допускал. Просит отменить судебное постановление.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В ходе судебного заседания было подтверждено, что Тетерин в ходе отбывания наказания регулярно допускал неявки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, совершил административное правонарушение, не выполнив указанное со 2 февраля 2010 года скрылся от контроля УИИ №5, в связи с чем в отношении него были осуществлены розыскные мероприятия.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, а также, если осужденный скрылся от контроля инспекции, суд может отменить условное осуждение.
В соответствии с п.46 постановления Пленума ВС РФ №2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», - систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей следует считать совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более двух раз в течение одного года.
Как следует из материалов дела, Тетерин в течение испытательного срока допустил следующие нарушения:
За данное нарушение 24.11.09г. постановлением Первомайского районного суда г.Ижевск испытательный срок был продлен на 2 месяца и возложено дополнительная обязанность: «официально трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН в течение месяца…»
За данное нарушение Тетерину постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска от 22.01.10г. испытательный срок был продлен на 1 месяц и дополнены обязанности: «еженедельно являться на регистрацию в УИИ».
Со 02.02.10г. Тетерин скрылся от контроля инспекции, в связи с чем в отношении него были произведены розыскные мероприятия, осуществлено 8 выходов инспекторов УИИ по месту жительства, в результате чего 22.04.10г. осужденный и был доставлен в инспекцию.
Исходя из изложенного, установлено, что Тетерин систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, что по сути осужденный и подтвердил в суде кассационной инстанции, указав, что уважительных причин к тому не было.
Осужденным не предоставлено доказательств к тому же документально подтвержденных.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 13 мая 2010 г в отношении Тетерина А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Спирин Е.Н.
Судьи: Брызгалов Д.А., Серегин Н.Ю.
Копия верна: судья Н.Ю. Серегин