Судья Мадьярова В.В. Дело № 22-1326
КАССАЦИОНННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 22 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего: Спирина Е.Н.
судей: Шишмакова А.А., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
обвиняемого А.С.
адвоката Толстикова А.А. представившего удостоверение № 779 и ордер № 93 от 22 июня 2010 г.
при секретаре Сараевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 июня 2010 года дело по кассационной жалобе А.С.. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 июня 2010 года, которым А.С., Дата обезличена года рождения, в ... района ..., обвиняемому в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей
Заслушав доклад судьи Шишмакова А.А., исследовав доводы кассационной жалобы обвиняемого, выступление адвоката поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 8 июня 2010 г. А.С.. обвиняемому в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, был продлен срок содержания под стражей.
С постановление суда обвиняемый А.С. не согласен, подал на него кассационную жалобу, в которой просил его отменить, изменить ему меру пресечения, указав тому следующие доводы:
преступление, в котором его обвиняют, он не совершал, уголовное дело в отношении него сфабриковано, только на показаниях потерпевшего;
он направил в прокуратуру УР жалобу на следователя И.Л. для возбуждения в отношении нее уголовного дела;
оснований для продления ему срока содержания под стражей нет;
Адвокат Толстиков А.А. доводы кассационной жалобы обвиняемого А.С.. поддержал, просил постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката об отмене постановления, мнение прокурора полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, принял законное и обоснованное решение.
Органами предварительного следствия А.С. обвиняется в совершении грабежа.
Данная категория преступлений, в совершении, которого обвиняется А.С. уголовный закон относит к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы.
Из представленных материалов дела исследованных и оцененных судом первой инстанции, усматривается, что А.С. ранее судим за совершение умышленных преступлений, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил новое преступление.
Регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации А.С.. не имеет.
Причастность А.С. к инкриминируемым деяниям усматривается из представленных в суд материалов дела.
При разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей, судом первой инстанции учитывались все значимые обстоятельства дела, а также характеризующие материалы на А.С., которым была дана законная и обоснованная юридическая оценка.
Доводы обвиняемого и его адвоката, о невиновности А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, не являются предметом данного судебного разбирательства.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления его общественную опасность, характер, личность обвиняемого, суд первой инстанции совершенно законно и обоснованно продлил А.С. срок содержания под стражей с целью пресечения попыток скрыться от органов следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д ЕЛ И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 8 июня 2010 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому А.С., Дата обезличена года рождения, оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
...:
судья Верховного суда УР А.А. Шишмаков