Судья Семенихина Л.Г.. Дело № 22- 982
КАССАЦИОНННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего: Яремуса А.Б.
судей: Шишмакова А.А. и Борисовой И.Ю.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 июня 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Заляева Р.Р. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 апреля 2010 года, которым Заляеву Р.Р. было отказано в пересмотре приговора Чайковского городского суда Пермского края от 26 мая 2009 г.
Заслушав доклад судьи Шишмакова А.А., исследовав доводы кассационной жалобы осужденного Заляева Р.Р., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 1 апреля 2010 г. осужденному Заляеву Р.Р. было отказано в пересмотре приговора Чайковского городского суда Пермского края от 26 мая 2009 г., которым он был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Заляев Р.Р., не согласившись с вышеуказанным постановлением суда, подал на него кассационную жалобу, в которой просил постановление суда отменить, указав тому следующие доводы:
из постановления Завьяловского районного суда УР от 1 апреля 2010 г. следует, что суд отказался выполнять установленные требования Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, о приведении в соответствие с изменениями в законе, что является бездействием органа государственной власти.
Исследовав представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в силу которых ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции.
В части 1 данной статьи в новой редакции при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и т.д., или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
Как усматривается из приговора Чайковского городского суда Пермской области от 26 мая 2009 г. в отношении Заляева Р.Р., при назначении наказания, судом были учтены смягчающие его вину обстоятельства и назначено наказание в виде 7 /семи/ лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований предусмотренных ч. 3 ст. 163 УК РФ (15 Х 2/3 = 10 годам).
Каких-либо других изменений уголовного закона улучшающих положение осужденного Заляева Р.Р. и влекущих в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотр его приговора с целью приведения его в соответствие с действующим уголовным законодательством в настоящее время нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Заляева Р.Р. судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 апреля 2010 г. в отношении Заляева Р.Р., Дата обезличена года рождения, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
судья Верховного суда УР А.А. Шишмаков