Судья: Хиталенко А.Г. Дело № 22-1395
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.
Судей Ившиной О.Г., Спирина Е.Н.
С участием прокурора Ветчанина А.М.
Обвиняемого К.Д.В.
При секретаре Кузнецовой Д.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске «1» июля 2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого К.Д.В. на постановление судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 17 июня 2010 года, которым обвиняемому К.Д.В., родившемуся ... года, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, выступление обвиняемого, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органами предварительного расследования К.Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
20.02.2010г. судебным постановлением в отношении К.Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15.04.2010 судебным постановлением в отношении К.Д.В.. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 19.06.2010 года.
17.06.2010 постановлением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска срок содержания К.Д.В.. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 19 августа 2010 года включительно.
Не соглашаясь с указанным постановлением, обвиняемый К.Д.В. в кассационной жалобе указывает на то, что не виновен в инкриминируемом преступлении и скрываться от следствия не намерен. Кроме этого, суд не принял во внимание наличие у обвиняемого постоянного места работы, нахождение у него на иждивении двух малолетних детей, безработной жены и больных родителей, отсутствие судимостей. С учетом изложенного К.Д.В. просит отменить постановление судьи от 17.06.2010.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного постановления не усматривает.
Судом установлено, что К.Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за совершение которого предусматривает только лишение свободы на срок до 20 лет. Причастность обвиняемого к вменяемому преступлению подтверждается представленными материалами дела, в частности протоколом обыска - об изъятии из квартиры обвиняемого героина в количестве около 6 кг. И более 3 кг. Гашиша, являющихся наркотическим веществом, а также электронных весов для их расфасовки л.д.16,17), протоколом допроса свидетеля К.С.В. л.д.21,22), протоколом допроса свидетеля Г.А.А. л.д.23,24), заключением эксперта №544 л.д.25-27), заключением эксперта №546 л.д.28,29). При избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу суд учел указанные обстоятельства, согласно ст.97 УПК РФ.
Приняв во внимание, что обстоятельства, учтенные ранее при избрании меры пресечения, не отпали, суд при продлении К.Д.В. срока содержания под стражей правомерно, согласно ст.109 ч.2 УПК РФ, продлил обвиняемому срок содержания под стражей. Доводы К.Д.В.., что он трудоустроен и о наличии у него иждивенцев исследовались судом в совокупности с данными о личности обвиняемого и тяжестью вменяемого преступления, после чего суд обоснованно не счел доводы обвиняемого достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя по мере пресечения. Доводы о необоснованном обвинении рассмотрению не подлежат, так как данные вопросы исследуются судом при поступлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом допущено не было. Вместе с тем, установив срок содержания под стражей в 2 месяца, суд допустил ошибку при указании даты истечения срока - «до 19 августа 2010 года включительно». В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Согласно исследованным судом материалам л.д.32,33) К.Д.В. был фактически задержан 18 февраля 2010 года, следовательно датой окончания шестимесячного срока содержания обвиняемого под стражей является 17 августа 2010 года. Поэтому 19 августа 2010 года включено судом в данный срок ошибочно и указание на это подлежит изменению в резолютивной части постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2010 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К.Д.В. изменить. В резолютивной части постановления заменить словосочетание «до 19 августа» на словосочетание «до 18 августа», слово «включительно» исключить. В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: