Судья: Минина Н.Н. Дело № 22-1529
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.
Судей Кожева В.Н., Рябова А.М.
С участием прокурора Мардашевой Т.А.
Адвоката Чукавиной Ф.И.
При секретаре Востриковой О.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «20» июля 2010 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска С.В. Зориной, поданному на постановление судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 8 июля 2010 года, которым обвиняемому Т.В.Ю., родившемуся Дата обезличена года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора и защитника об изменении постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органами предварительного расследования Т.В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 8 июля 2010 года в отношении Т.В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационном представлении помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска указывает, что в постановлении суд не указал до какой даты и на какой срок избрана мера пресечения. С учетом изложенного помощник прокурора просит постановление судьи от 8.07.2010 изменить, дополнить резолютивную часть постановления указанием на какой срок и до какой даты принято судебное решение по мере пресечения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Судом установлено и обоснованно указано в своем постановлении, что Т.В.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за совершение которого предусматривает только лишение свободы на срок свыше двух лет. Мера пресечения судом избрана обоснованно, с учетом требований ст.97, 99 УПК РФ, обоснованность избрания меры пресечения в кассационном представлении не ставится под сомнение. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при избрании обвиняемому меры пресечения допущено не было.
Вместе с тем, в соответствии с п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 г. N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», в резолютивной части решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого необходимо указывать, до какой даты и на какой срок принято соответствующее решение. Такой срок, в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Согласно исследованным судом материалам л.д.3) Т.В.Ю. был фактически задержан 6 июля 2010 года, следовательно датой окончания двухмесячного срока содержания обвиняемого под стражей является 5 сентября 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 8 июля 2010 года в отношении Т.В.Ю. изменить. Дополнить резолютивную часть постановления после слов «заключения под стражу» следующими словами: «на срок 2 месяца, до 5 сентября 2010 года включительно». В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: