Обвиняемому отказано в удовлетворении кассационной жалобы об отмене постановления суда о продлении срока содердания под стражей



Судья Мадьярова В.В. Дело № 22-1930

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 16 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Баймакова Н.И., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Мардашевой Т.А.,

адвоката Ганцева М.В.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Кузнецова С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 7 сентября 2010 года, которым Кузнецову Сергею Александровичу, 28 июля 1980 года рождения, уроженцу Воткинского района УР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (18 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 (11 преступлений), ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление защитника обвиняемого Кузнецова С.А. - адвоката Ганцева М.В., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

постановлением суда Кузнецову С.А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (18 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 (11 преступлений), ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 7 суток, а всего до 6 месяцев 7 суток, то есть до 21 октября 2010 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемого Кузнецова С.А. выражается его несогласие с постановлением суда. Он указывает, что выводы суда не подтверждаются какими-либо достаточными доказательствами. Освободившись из мест лишения свободы, он сразу же устроился на работу, имеет постоянное место жительства, законный источник дохода, на иждивении у него 8 детей, скрываться от органов следствия и суда он не намерен. Кузнецов С.А. просит постановление суда изменить и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, изучив жалобу, заслушав выступление защитника обвиняемого - адвоката Ганцева М.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.

Из представленных материалов следует, что Кузнецов С.А. обвиняется в совершении ряда краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и помещение, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении тяжких и средней тяжести преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия Кузнецову С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Основания, по которым обвиняемому избрана указанная мера пресечения, не изменились и не отпали. Кузнецов С.А. ранее судим за совершение краж чужого имущества, отбывал наказание в виде лишения свободы. Инкриминируемые ему преступления совершены в период испытательного срока по последней условной судимости. Постоянного источника дохода он не имеет. Обвиняемый, находясь на свободе, желая избежать ответственности, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Срок содержания под стражей Кузнецова С.А. истекал 11 сентября 2010 года. Срок предварительного следствия по делу продлен до 16 октября 2010 года. Предварительное следствие не закончено, необходимо дополнительное время для выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, предъявления окончательного обвинения, выполнения требований ст. ст. 215-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, направления дела прокурору и в суд, а также для подготовки судебного разбирательства и назначения судебного заседания. Настоящее уголовное дело представляет собой особую сложность в связи большим количеством расследуемых преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Кузнецова С.А., общественной опасности и обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Кузнецову С.А. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.

Доводы обвиняемого, изложенные в жалобе, при указанных выше обстоятельствах не могут быть признаны состоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 7 сентября 2010 года в отношении Кузнецова Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: