Судья Сандраков А.И. Дело № 22-1863
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Ившиной О.Г., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
обвиняемого Ефремова Д.Л.,
при секретаре Федоренчик Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Ефремова Д.Л. на постановление Сарапульского городского суда УР от 18 августа 2010 года, которым Ефремову Дмитрию Леонидовичу, 12 декабря 1978 года рождения, уроженцу г. Сарапула УР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей,
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление обвиняемого Ефремова Д.Л., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда Ефремову Д.Л., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 27 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемого Ефремова Д.Л. выражается его несогласие с постановлением суда. Он указывает, что постановление вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона. По мнению обвиняемого, при обращении в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей следователем не соблюдены требования ч. 3 ст. 108 и ч. 2 ст. 109 УПК РФ, поскольку не получено согласия руководителя соответствующего органа на продление срока содержания обвиняемого под стражей. Судом не учтено, что, находясь на свободе, обвиняемый имел место работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В ходе предварительного следствия уголовное дело было изъято из производства следователя Сомовой Т.В. и передано следователю Низамову А.Р., в связи с чем следователь Сомова Т.В. не имела правовых оснований для обращения в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Ефремов Д.Л. просит постановление суда отменить, избрать в отношении его меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, изучив жалобу, заслушав выступление обвиняемого Ефремова Д.Л., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Ефремов Д.Л. обвиняется в ряде преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Указанные преступления относятся к категории особо тяжких и тяжкого преступлений, за которые предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Причастность Ефремова Д.Л. к инкриминируемым деяниям достаточно подтверждается представленными материалами. В ходе предварительного следствия Ефремову Д.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Основаниями, положенными в основу постановления о заключении под стражу обвиняемого, явилось то, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее судим, лишь 18 ноября 2009 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда и воспрепятствовать установлении истины по делу. Указанные основания не изменились, за исключением того, что увеличился объем инкриминируемых деяний и тяжесть обвинения. Срок содержания под стражей Ефремова Д.Л. истекал 27 августа 2010 года. Предварительное следствие по делу закончено, уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения, но необходимо дополнительное время для направления дела в суд, подготовки к судебному разбирательству и назначения судом судебного заседания.
При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Ефремову Д.Л. на более мягкую, и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы обвиняемого, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей вынесено следователем Низамовым А.Р., в чем производстве находилось уголовное дело, и вынесено оно с согласия руководителя следственного органа без каких-либо нарушений требований ст. ст. 108 и 109 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 августа 2010 года в отношении Ефремова Дмитрия Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: