Судья Калягин И.А. Дело № 22-1925
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
адвоката Кузнецова В.В.,
обвиняемого Эске А.В.,
при секретаре Шадриной Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Эске А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска от 6 сентября 2010 года, которым Эске Алексею Викторовичу, 19 марта 1977 года рождения, уроженцу г. Ижевска, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступления обвиняемого Эске А.В. и его защитника - адвоката Кузнецова В.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда Эске А.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 7 октября 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемого Эске А.В. выражается его несогласие с постановлением суда. Он указывает, что преступления, в котором его обвиняют, он не совершал. Находясь на свободе, преступлений он совершать не будет, от следствия и суда не скроется. Обвиняемый просит постановление суда отменить и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Полева И.Л. указывает, что постановление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей вынесено обоснованно, нарушений действующего законодательства судом не допущено, и просит оставить постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив жалобу, заслушав выступления обвиняемого Эске А.В. и его защитника - адвоката Кузнецова В.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Эске А.В. обвиняется в изнасиловании потерпевшей ФИО12 совершенном группой лиц и соединенном с угрозой убийством. Указанное преступление относится к категории тяжких преступлений, за которые предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. В ходе предварительного следствия Эске А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Основания, по которым обвиняемому избрана указанная мера пресечения, не изменились и не отпали. Эске А.В. страдает зависимостью от нескольких психоактивных веществ (героин, алкоголь), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Находясь на свободе, желая избежать ответственности, он может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей. Срок содержания под стражей Эске А.В. истекал 7 сентября 2010 года. Срок предварительного следствия по делу продлен до 7 октября 2010 года. Предварительное следствие не закончено, необходимо дополнительное время для получения результатов судебно-медицинской экспертизы, проводимой методом исследования ДНК в другом регионе, выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, решения вопроса о выделении уголовного дела в отдельное производство в отношении одного из соучастников деяния Колупаева В.Е., признанного комиссией экспертов невменяемым, предъявления окончательного обвинения, выполнения требований ст. ст. 215-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления дела прокурору. Настоящее уголовное дело представляет собой особую сложность, связанную с привлечением к уголовной ответственности трех лиц, проведением ряда сложных экспертных исследованием.
При таких обстоятельствах, с учетом личности Эске А.В., общественной опасности и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Эске А.В. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы обвиняемого, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска от 6 сентября 2010 года в отношении Эске Алексея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: