отказано в удовлетворении жалобы об отмене постанолвения суда о продлении срока содержания под стражей.



Судья Резенова Л.А. Дело № 22-1913

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Мардашевой Т.А.,

адвоката Бикмаевой Н.Л.,

при секретаре Федоренчик Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Филиппова Н.В. на постановление Глазовского городского суда УР от 27 августа 2010 года, которым Филиппову Николаю Валентиновичу, 27 марта 1974 года рождения, уроженцу г. Глазова УР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, продлен срок содержания под стражей,

Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление адвоката Бикмаевой Н.Л., представлявшей интересы обвиняемого Филиппова Н.В. по назначению суда и поддержавшей жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

постановлением суда Филиппову Н.В., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 8 октября 2010 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемого Филиппова Н.В. выражается его несогласие с постановлением суда. По его мнению, постановление является незаконным и необоснованным. Следователем не представлено достаточных данных, подтверждающих основания для содержания обвиняемого под стражей, в том числе данных о продлении срока предварительного следствия. У суда не было полномочий продлять срок содержания под стражей без продления срока предварительного следствия. Обвиняемый просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, изучив жалобу, заслушав выступление адвоката Бикмаевой Н.Л., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.

Из представленных материалов следует, что Филиппов Н.В. обвиняется в совершении двух изнасилований несовершеннолетней ФИО10., 1995 года рождения. Указанные преступления относится к категории особо тяжких преступлений, за которые предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. В ходе предварительного следствия Филиппову Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ему указанной меры пресечения, в настоящее время не отпали и не изменились. Ранее Филиппов Н.В. привлекался к уголовной ответственности, в том числе за изнасилование, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Обвиняемый проживает по одному месту жительства с несовершеннолетней потерпевшей, которая боится насилия с его стороны. Срок содержания под стражей Филиппова Н.В. истекал 14 сентября 2010 года. Предварительное следствие по делу к моменту вынесения судом постановления было закончено, выполнены требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, уголовное дело направлено прокурору, но необходимо дополнительное время для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения прокурором, направления дела в суд, подготовки дела к судебному разбирательству, назначения судебного заседания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Филиппова Н.В., склонного к противоправной деятельности, общественной опасности и обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Филиппову Н.В. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.

Доводы обвиняемого, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 27 августа 2010 года в отношении Филиппова Николая Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: