Незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере- героина.Приговор оставлен без изменения, жалоба адвоката в интересах осуэженного без удовлетворения.



Судья Никитина Е.Н. Дело № 22-1772

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 21 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Кожева В.Н., Трусовой Г.П.,

с участием прокурора Мардашевой Т.А.,

адвоката Молчанова В.А.,

при секретаре Федоренчик Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2010 года кассационную жалобу защитника осужденного Ломаева С.В. – адвоката Молчанова В.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 29 июля 2010 года, которым

Ломаев Сергей Владимирович, 12 июля 1988 года рождения, уроженец и житель г. Ижевска, не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ломаев С.В. содержится под стражей.

Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление защитника осужденного – адвоката Молчанова В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ломаев С.В. признан судом виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – героина, массой 466,49 грамма, в особо крупном размере. Преступление совершено в апреле 2010 года в г. Ижевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе защитника осужденного Ломаева С.В. – адвоката Молчанова В.А., выражается его несогласие с приговором. По мнению защитника, суд назначил осужденному излишне суровое наказание, связанную с длительной изоляцией от общества. Суд недостаточно учел, что Ломаев С.В. свою вину в содеянном признал полностью, давал правдивые показания, раскаивается, преступление совершил впервые, не является наркоманом, нуждающимся в лечении, имел постоянное место жительства и работу, характеризуется положительно. Его жена и малолетний ребенок нуждаются в лечении с применением дорогостоящих медицинских препаратов. Защитник просит приговор изменить и назначить осужденному наказание в виде лишения свободы условно.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Полякова С.В. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, и просит оставить приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав выступление защитника осужденного – адвоката Молчанова В.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Мардашевой т.А., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Постановленный судом приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Действия осужденного в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, в том числе и обстоятельств, указанных в жалобе. Оснований считать назначенное судом Ломаеву С.В. наказание чрезмерно суровым, а также для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 29 июля 2010 года в отношении Ломаева Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: