Копия
Судья: Перевощиков С.С. Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,
судей: Ившиной О.Г. и Трусовой Г.П.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
с участием стороны защиты-адвоката Чурилова И.В.
рассмотрела в судебном заседании в ... Дата обезличена года материалы дела по кассационной жалобе осужденного FIO4 на постановление ... суда Удмуртской Республики от Дата обезличена года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство
FIO0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... РТ
о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена года и от Дата обезличена года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., объяснения осужденного FIO4 и его защитника-адвоката Чурилова И.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
FIO4 осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена года по ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено FIO4 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
FIO4 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменением действующего уголовного законодательства и смягчении наказания.
Постановлением суда ходатайство осужденного FIO4 оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с постановлением суда, осужденный FIO4 указывает, что просил пересмотреть приговор ... суда РТ от Дата обезличена года с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от Дата обезличена года. Кроме того, просит применить правила ст.86 УК РФ по приговору от Дата обезличена года и изменить вид исправительного учреждения по последнему приговору.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно указал, что приговоры Нижнекамского городского суда РТ от Дата обезличена года и от Дата обезличена года в отношении FIO4 постановлены с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от Дата обезличена года №162-ФЗ и не подлежат пересмотру в порядке ст.10 УК РФ.
Как следует из приговоров суда, преступления осужденным были совершены в 2005 и 2006 годах. При постановлении приговоров суд руководствовался действующей редакцией статей уголовного кодекса.
Оснований для внесения изменений в приговоры в связи с изменениями в ст.7.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы о применении правил ст.86 УК РФ по приговору от Дата обезличена года и изменении вида исправительного учреждения по последнему приговору подлежат рассмотрению в порядке надзора Верховным Судом Республики Татарстан.
Выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от Дата обезличена года в отношении FIO0 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Н.И.Баймаков.