Судья Филиппов Р.Б. Дело № 22-1733
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.
Судей Кожева В.Н., Спирина Е.Н.
С участием прокурора Исмагиловой А.М.
Адвоката Шлыка С.В.
При секретаре Филатовой И.С.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 16 сентября 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Чванова С.П. на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 июля 2010 года, которым Федоров Николай Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, судимый 27 мая 2004 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ на 2 года лишения свободы, 29 декабря 2004 года освобожден условно досрочно. Неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня; 1 июня 2005 года по ст.161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 «г» УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ на 4 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден 6 ноября 2009 года по отбытию наказания. Содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., мнение прокурора Исмагиловой А.М., поддержавшей представление, доводы адвоката Шлыка С.В., поддержавшего приговор, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Федоров признан судом виновным в том, что в мае 2010 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере. С предьявленным обвинением Федоров согласился. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Чванов С.П. просит приговор изменить, указав вид режима исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, поскольку судом это не сделано.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы, судебная коллегия оснований для изменения приговора не находит.
Если в приговоре не назначен вид колонии, кассационная инстанция не вправе восполнить пробел, допущенный судом, постановившим приговор. Судебная коллегия лишь может указать суду на то, что он обязан назначить вид колонии для отбывания осужденным Федоровым в порядке, предусмотренном ст. 396, 397 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 июля 2010 года в отношении Федорова Николая Валерьевича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения. Дело возвратить в Индустриальный районный суд г. Ижевска для назначения вида режима в порядке, предусмотренном ст. 396,397УПК РФ.
Председательствующий
Судьи