Судья Чуприкова В.Г. Дело № 22-1315
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
Судей Кожева В.Н., Ившиной О.Г.
С участием прокурора Мардашевой Т.А.
При секретаре Востриковой О.В.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске дело по кассационной жалобе осужденной Шемякиной С.Н. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 25 мая 2010 года, которым назначено наказание Шемякиной Светлане Николаевне по совокупности приговоров.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавшей постановление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Начальник ФБУ ИЗ-18/4 обратился в суд с представлением о соединении наказаний, назначенных Шемякиной приговорами мирового суда участка №5 г. Сарапула от 28 января 2009 года и Сарапульского городского суда от 6 октября 2009 года. По обоим приговорам было назначено лишение свободы условно, но по обоим приговорам условно осуждение отменено и Шемякина направлена для отбывания назначенных наказаний в воспитательную колонию
Рассмотрев ходатайство Начальника ФБУ, суд нашел ходатайство обоснованным и в соответствии со ст. 70 частичным сложением наказаний по приговорам от 6 октября ( по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы) и 28 января 2009 года ( ст.119 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы) назначил 1 год 9 месяцев лишения свободы, направив ее для отбывания назначенного наказания в воспитательную колонию.
В кассационной жалобе осужденная Шемякина с постановлением не согласна, просит направить ее для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию, поскольку в день вынесения обжалуемого постановления она уже достигла совершеннолетия.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденной, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Суд может принять решение лишь в пределах требований ходатайства. В ходатайстве начальника ФБУ содержалась лишь просьба о соединении наказаний по разным приговорам. Это требование судом выполнено. Требования об изменении вида колонии в ходатайстве не ставилось. Вопрос о месте отбывания наказания осужденного, достигшего несовершеннолетия, решается в порядке, установленном ст. 139 и 140 УИК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 25 мая 2010 года в отношении Шемякиной Светланы Николаевны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи