Судья: Смирнов А.П. № 22 - 1905
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.И.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора __________,
при секретаре ______________,
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бабинцева Д.А. на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 9 августа 2010 года, которым Бабинцеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 сентября 2006 года,
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 сентября 2006 года Бабинцев Д.А. осужден по ст. 62 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бабинцев Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 11 сентября 2006 года и снижении назначенного наказания, в связи с принятием Федерального закона № 141-ФЗ, внёсшим изменения в ст.62 Уголовного Кодекса РФ, в части назначения наказания лицам при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Постановлением судьи от 9 августа 2010 года ходатайство Бабинцева Д.А. оставлено без удовлетворения.
В ходатайствеБабинцеву Д.А. Р. о снижении наказания, вследствие издания уголовного закона - ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ постановлением суда от 9 августа 2010 года отказано.
В кассационной жалобе Бабинцев Д.А., не согласившись с постановлением суда, просит постановление отменить или изменить на основании п.1 ст.382 УПК РФ, приводит тому доводы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы Бабинцева Д.А. судебная коллегия считает необоснованными, поскольку, наказание назначено Бабинцеву Д.А. в размере, не превышающим 2/3 максимального срока наказания, установленного санкцией ст. 62 УК РФ, изложенной в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, вследствие чего оснований для приведения приговора в отношении Бабинцева Д.А. в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, подробно мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 9 августа 2010 года в отношении Бабинцева Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: