Судья: Константинов С.Н. Дело № 22-1936
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,
судей: Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Ходырева В.Е.
при секретаре Кунгуровой А.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «12» октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Воеводина В.В. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного В.В.В. о снижении наказания и освобождении его от наказания по болезни возвращено для уточнения заявленных требований.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., мнение прокурора Ходырева В.Е., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воеводин В.В. отбывает наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 декабря 2005 года, которым осужден по ч.3 ст. 158 (четыре преступления), ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Во время отбывания наказания заболел туберкулезом легких.
Воеводин В.В. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания или освобождении от наказания в связи с болезнью в порядке ст. 81 ч.2 УК РФ.
Постановлением суда его ходатайство возвращено для уточнения заявленных требований.
Не соглашаясь с постановлением суда, в кассационной жалобе осужденный указывает, что ввиду своей юридической неграмотности он неправильно поставил перед судом свое требование. Но указал на ст. 81 ч.2 УК РФ и суд смог бы разобраться в этой ситуации. Потому просит рассмотреть вопрос о его освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, осужденный в своем ходатайстве констатировал факт заболевания во время отбывания наказания социально-опасной болезнью - туберкулезом. И потому просил пересмотреть приговор суда, проявить снисхождение и сократить срок наказания до минимума. К материалам ходатайства приложил копию приговора суда.
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что материалы необходимо возвратить для уточнения заявленных требований.
Выводы суда являются обоснованными. Суд не лишил права на рассмотрение ходатайства осужденного Воеводина В.В., а только просил уточнить его требования, а при необходимости представить соответствующие документы в обоснование ходатайства.
Кроме того, из материалов поступивших в суд кассационной инстанции установлено, что с 14 сентября 2010 года осужденный Воеводин В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в другой регион - в Республику Мордовию, г. Саранск. Где имеет право в порядке Главы 47 УПК РФ обратиться с уточненными требованиями в суд по месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 14 июля 2010 года в отношении В.В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: