Судья Алалыкина Т.К. Дело № 22-1889
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
адвоката Гатауллина И.М.
секретаре Федоровой О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 5 октября 2010 г.
дело по кассационн. протесту прокурора
на приговор Ленинского районного суда г.Ижевска УР
от 24 августа 2010 г., которым З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимы;
- осужден по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в три года, с возложением определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и представления прокурора, выслушав прокурора Исмагилову А.М., поддержавшую кассационное представление, адвоката Гатауллина И.М., с ним не согласившегося, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Змеев признан виновным в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.
Преступление совершено весной - летом 2007 г. в г.Ижевске УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Змеев вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора суда и приводятся тому основания.
В возражениях, поданных на кассационное представление, адвокат полагает, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления и поданных на него возражений, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда отменить в виду несправедливости, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно - процессуального закона.
При новом рассмотрении дела в суде, в случае подтверждения предъявленного обвинения, необходимо учесть следующее.
Согласно ч.1 ст. 297 УПК приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно ч.2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Между тем, постановляя приговор в отношении Змеева суд указал, что руководствуется положениями ст. 316 УПК РФ.
Указанные положения закона в данном случае действительно подлежали применению, т.к. имелась явка с повинной Змеева, отсутствовали отягчающие обстоятельства ( применение ст.316 УПК РФ).
При этом по правилам ч.4 ст. 159 УК РФ) не могло превышать 6 лет 8 мес. лишения свободы.
В то же время, применение правил ст.316 УПК РФ не позволяло назначить Змееву наказание строже 4 лет 5 мес. 10 дней лишения свободы.
Неверно применив уголовный закон, нарушив требования уголовно - процессуального закона, суд назначил Змееву несправедливое наказание. Изменить приговор судебная коллегия не может по следующим основаниям.
Преступление, в совершении которого обвинялся Змеев, было совершено им до постановки приговора Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 24.05.10 г. (по 4-ем эпизодам ст. 69 ч.3 УК РФ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима).
Таким образом подлежали применению правила ст. 43 УК РФ.
При новом рассмотрении дела в суде изложенное следует учесть, обратить внимание на доводы кассационного представления и, в зависимости от добытого принять по делу законное и справедливое решение, отвечающее всем требованиям закона.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Ижевска УР в от 24 августа 2010 года в отношении З.Д.А. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение со стадии разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.
Меру пресечения Змееву Д.А. в виде подписки о невыезде по отменяемому приговору оставить без изменения, однако из-под стражи не освобождать в связи с нахождением, содержанием под стражей по другому уголовному делу (вступившему в законную силу).
Председательствующий: Яремус А.Б.
Судьи: Дубовцев А.С., Серегин Н.Ю.
Копия верна: судья Н.Ю. Серегин
во