Судья - Булдаков А.В. Дело - 22-2124
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Ижевск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Рябова А.М.
судей - Трусовой Г.П. и Кожева В.Н.
с участием:
прокурора - Мардашевой Т.А.
адвоката - Георгиу Г.В.
обвиняемого - Верхорубова А.С.
при секретаре - Веретенниковой О.Л.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Верхорубова А.С. на постановление Глазовского городского суда УР от 1 октября 2010 года, которым в отношении Верхорубова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения обвиняемого и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Верхорубов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ.
По ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа постановлением суда санкционирована мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом, соглашаясь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд указал совокупность обстоятельств, указывающих на необходимость временной изоляции обвиняемого от общества в целях воспрепятствования возможности совершить новые преступления.
В кассационной жалобе обвиняемый, выразив несогласие с постановлением суда, указал, что избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении он не нарушал, так как находился с 5 сентября по 29 сентября на стационарном лечении, скрываться от органов следствия и суда намерений не имеет, активно способствует раскрытию преступления и возмещению ущерба потерпевшей. Кроме того, полагает, что судом при вынесении постановления не учтено его семейное положение, положительные характеристики, наличие у жены малолетнего ребенка, наличие у него постоянного место жительства и регистрации. Считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, избрать более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо в виде домашнего ареста.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения обвиняемого, выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу судом произведено в соответствии с законом и при наличии к этому достаточных оснований, изложенных в постановлении суда. Свое решение суд мотивировал. Указанный вывод суда основан на исследованных материалах, представленных органами предварительного расследования, в обоснование ходатайства о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения.
Решение судом принято в пределах компетенции предоставленной законом.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, лишений и ограничений конституционных и процессуальных прав обвиняемого, несоблюдения процедуры судопроизводства при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом тщательной проверки в суде первой инстанции и не могут повлиять на принятое судом решение.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Глазовского городского суда УР от 1 октября 2010 года в отношении Верхорубова Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.