Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения



Судья Хиталенко А.Г. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,

судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.

с участием прокурора Ходырева В.Е.

адвоката Парулавы Н.Ш.

секретаре Федоренчик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 октября 2010 г.

дело по кассационн. жалобе адвоката, обвиняемого

на постановление Устиновского районного суда г.Ижевска УР

от 22 сентября 2010 г., которым ходатайство старшего следователя СЧ СУ при МВД по УР Ганнич О.Б. удовлетворено.

Срок содержания под стражей обвиняемому в совершении преступления по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ Посаженникову Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 1 месяце, а всего 4-х месяцев, т.е. до 23.10.10г. включительно.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав адвоката Парулаву Н.Ш., поддержавшую жалобы, мнение прокурора Ходырева В.Е., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационных жалобах адвокат Парулава Н.Ш. и обвиняемый Посаженников Д.С. считают, что оснований для принятия такого решения не было, суд не учел всех обстоятельств, пошел на поводу у следствия. Просят изменить судебное постановление, избрав в отношении Посаженникова меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При рассмотрении ходатайства следователя о целесообразности продления срока содержания под стражей Посаженникову Д.С. судом были соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ

Продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью закончить предварительное расследование. С учетом тяжести предъявленного обвинения личности Посаженникова Д.С. продление срока содержания под стражей является правильным, законным, его необходимость подробно мотивирована в постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Устиновского суда г.Ижевска УР от 22 сентября 2010 г в отношении Посаженникова Д.С. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: Баймаков Н.И.

Судьи: Брызгалов Д.А., Серегин Н.Ю.

Копия верна: судья Н.Ю. Серегин