Постановление о снижении наказания оставлено без изменения



Судья Алексеев В.Д. Дело № 22-1859

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,

судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.

с участием прокурора Исмагиловой А.М.

секретаре Федоренчик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 30 сентября 2010 г.

дело по кассационн. жалобе осужденного

на постановление Можгинского городского суда УР

от 1 июля 2010 г., которым ходатайство осужденного Верняева И.А., ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено:

наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 18.05.09 г. по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с ним в кассационной жалобе осужденный считает, что срок наказания снижен незначительно и полагает, что само оно должно быть снижено больше. Просит изменить судебное постановление.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По приговору Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 18.05.09г. Верняев осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ, он был осужден к 5 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ходатайство осужденного Верняева о снижении наказания судом было удовлетворено: наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ было снижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 5 мес. лишения свободы, окончательное же наказание было снижено с 5 лет 6 мес. лишения свободы до 4 лет 11 мес. лишения свободы.

Таким образом, окончательное лишения свободы Верняеву было снижено на 5 месяцев.

Несмотря на желаемое в жалобе, большее снижение наказания Верняеву невозможно.

Как следует из мотивировочной и резолютивной частей приговора от 18.05.09г. наказание Верняеву назначено с применением положений ч.1 ст. 316 УПК РФ.

Мера наказания по приговору определена за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы.

Между тем, наказание по ст. 316 УПК РФ, не могло превышать 4 лет 5 мес. лишения свободы, что судом первой инстанции и было произведено.

Наказание же, назначенное по обоим эпизодам по ч.1 ст. 161 УК РФ, не превышает двух третей максимального размера наказания, в связи с чем и не подлежало снижению.

Оснований для большего снижения назначенного наказания, его смягчения, о чем и ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Нарушений УПК РФ нет. На своем участии в суде кассационной инстанции Верняев не настаивал, от услуг защитника отказался.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Можгинского городского суда УР от 1 июля 2010 года в отношении Верняева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Мельников А.И.

Судьи: Баймакова Н.И., Серегин Н.Ю.

Копия верна: судья Н.Ю. Серегин

во