Потановление в прядке ст.125 УПК РФ оставлено без изменения



Судья Калягин И.А. Дело № 22-1920

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,

судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.

с участием прокурора Ходырева В.Е.

секретаре Кунгуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 октября 2010 г.

дело по кассационн. жалобе осужденного

на постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска УР

от 30 августа 2010 г., которым в принятии жалобы Кузьмина С.П. в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ прокурора Октябрьского района г.Ижевска УР Вихарева Е.И. от 03.10.06 г. № 608 - 10/1269 - 2000

- отказано.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего материалы дела и суть жалобы, выслушав прокурора Ходырева В.Е., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный обратился в суд с жалобой на ответ, указанный во вводной части определения судебной коллегии. Полагал, что нарушены его права, выразившееся в непредоставлении для ознакомления материалов проверки по его жалобам.

Судом жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в принятии к ее рассмотрению.

В кассационной жалобе Кузьмин С.П. указывает, что его доступ к правосудию нарушен. Просит отменить судебные постановление, жалобу рассмотреть с его участием.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 25.05.01 г. Кузьмин осужден по п. «в» ч.3 ст. 161, ч. 4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 29.10.01 г. приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 15.10.04 г., в соответствии с ФЗ № 162 от 18.12.03 г., наказание Кузьмину снижено до 12 лет лишения свободы.

29.06.07 г. постановлением Президиума Верховного Суда УР надзорная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, принятые судебные решения - без изменения.

Жалоба осужденного свидетельствует о том, что он фактически ставит под сомнение обоснованность постановленных в отношении него судебных постановлений.

Кузьминым оспаривается ответ прокурора Октябрьского района г.Ижевска УР от 03.10.06 г.

С учетом изложенного выше, с учетом вступивших в законную силу решений, не имелось оснований для принятия жалобы к разрешению. Предоставление материалов дела для ознакомления осужденному с учетом изложенного под собой оснований не имеет.

Нарушений УПК РФ не имеется.

Оснований для этапирования осужденного в суда первой и кассационных инстанций не было.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 30 августа 2010 г в отношении Кузьмина С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Баймаков Н.И.

Судьи: Брызгалов Д.А., Серегин Н.Ю.

Копия верна: судья Н.Ю. Серегин

во